,直接向该第三者赔偿保险金及《机动车交通事故责任强制保险条例》实施的规定,机动车第三者责任保险实质上与机动车第三者责任强制保险的作用都是为了保护第三者受害 范围内直接赔偿受害人,有利于保护受害人的合法权益,符合《中华人民共和国交通安全法》的立法宗旨,也降低了司法成本,减少了原告获得赔偿款的环节,有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-154152.html -
了解详情
,直接向该第三者赔偿保险金及《机动车交通事故责任强制保险条例》实施的规定,机动车第三者责任保险实质上与机动车第三者责任强制保险的作用都是为了保护第三者受害 范围内直接赔偿受害人,有利于保护受害人的合法权益,符合《中华人民共和国交通安全法》的立法宗旨,也降低了司法成本,减少了原告获得赔偿款的环节,有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-144324.html -
了解详情
部门作出的《道路交通事故责任认定书》中认定,华某负事故全部责任。 就华某是否构成工伤有两种意见。 第一种意见认为,国务院颁布的《工伤保险条例》已经于2004 受之伤不能认定为工伤。理由是: 虽然《工伤保险条例》第十四条规定了职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的应当认定为工伤,但这并不是绝对的、无条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-142793.html -
了解详情
理赔范围,则原告诉请是否超过诉讼时效、原告是否已经满足所有理赔的要求。 关于系争事故是否属于理赔范围的问题,首先需要确定伤者许某是否为原告的雇员。伤者许某 ,伤者即便为原告公司的雇员,也可以纳入到系争保险的保险责任范围。本院认为,《机动车交通事故责任强制保险条例》项下的第三者具有特定含义,不能推定适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-798384.html -
了解详情
认定,该事故中重型自卸货车的司机要负全责,小李并没有责任。根据民事法律规则和交通事故责任报告,经双方协商,重型自卸货车司机给予了小李家属民事赔偿。小 3日,当地人力资源社会保障局以小李在工作期间因私请假外出发生机动车交通事故死亡不符合《工伤保险条例》规定的工伤条件,认定小李的死亡性质不属于工伤。小孙不 ...
//www.110.com/ziliao/article-778182.html -
了解详情
公司以汤某系车上人员而非第三者提出拒赔。 上海市黄浦区人民法院审理后认为,本案事故起因于汤某从车上跌落,而后与该车右后侧碰撞后落地,最终被旁边 赔偿共计71万余元。 三、法律依据 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第21条 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、 ...
//www.110.com/ziliao/article-671517.html -
了解详情
跳车后已由车上人员转化为车外人员,属于交强险保护的第三者,判决被告某保险公司在交强险限额内赔偿原告肖某11万元。 2013年7月20日17时 月12日至2014年5月11日)。? 一审法院审理后认为,依照《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定:被保险人,是指投保人及其允许的合法驾驶人。本案中受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-652142.html -
了解详情
残疾赔偿金……死亡赔偿金”。但,《道路交通事故处理办法》、最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》,《医疗事故处理条例》,《最高人民法院关于审理人身 金”赔偿,必然会闲置了交强险、商业三者险的作用。在我国以立法的形式强制要求机动车辆进行机动车交通事故责任强制保险,既然交强险是立法强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-645206.html -
了解详情
,促进道路交通安全。本案被告没有为自己的农用三轮货车投保交强险,致使原告受伤后无法从保险公司获得交强险的赔偿,侵害了原告的利益,其应当就原告的损失在相当于交强险的责任限额范围内先行赔偿。结合本案,未投保交强险的机动车发生交通事故,当事人事后报案且现场变动导致交警部门无法查清事故事实,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-633580.html -
了解详情
电动车的肖某受伤,经长沙某交警支队做出交通事故认定,龚某对此事故负全部责任。龚某在依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定赔偿外,还向廖某赔偿 提请原告注意也未向原告尽说明义务,该条款规定应属无效条款。最后法院判决某保险公司10内向龚某支付医疗费,伤残赔偿金。 在一个秩序良好的国家中,司法部门应得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-464475.html -
了解详情