履行通知义务，该事故不属赔偿责任范围，并于2005年11月23日向原告发出机动车辆险拒赔通知书。原告诉至法院，请求判令被告全额理赔原告被抢劫的汽车的保险 签发的保险单中载明，原告投保的险种包括全车盗抢险，现该被保险车辆发生保险事故，被告应按保险合同的约定承担赔偿责任。故判决：被告中国太平洋财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-39108.html -了解详情
：上述预约保单项下的保险权益已经给予：德国广州地铁公司（GCGM）和／或西门子股份公司（柏林和慕尼黑）和／或AEG轨道机动车辆有限公司（柏林和Henningsdoff 或损害负有责任。前述条款将适用于从包括任何运输方式的任何运输阶段运输合同为基础的索赔，也适用于侵权行为索赔的权利主张。同时，签署人表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-38415.html -了解详情
：上述预约保单项下的保险权益已经给予：德国广州地铁公司（GCGM）和／或西门子股份公司（柏林和慕尼黑）和／或AEG轨道机动车辆有限公司（柏林和Henningsdoff 或损害负有责任。前述条款将适用于从包括任何运输方式的任何运输阶段运输合同为基础的索赔，也适用于侵权行为索赔的权利主张。同时，签署人表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-37584.html -了解详情
单从以上两方面的意见来看都没有错误，问题在于“全车盗抢险”的保险金额根据《机动车辆保险条款》“全车盗抢险条款”第三条规定：“由保险人与被保险人在保险车辆 即原值与实际价值之间的差额部分也计收交付了保费，而这部分差额26.5×30%万元，按照保险合同的规定却是永远不可能得到赔偿的，因此，笔者认为就此合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34723.html -了解详情
赔偿其面包车被烧的损失。 综上原因，笔者认为，投保人张某依据保险合同关系和事故原因均不能要求保险公司对其面包车的毁损予以赔偿。但是，投保人张某之所以得不到 他没有投保车辆损失险，而致使张某没有投保车辆损失险的主要原因是张某对机动车辆保险的情况不了解，而保险公司业务员在给张某提供咨询时，又以张某的车价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-34683.html -了解详情
条款，有效吗？公平吗？ 据了解，沈先生于2002年2月向某保险公司投保“机动车辆第三者责任险”，保险责任期限为1年。2002年2月16日晚7时许，他驾驶私家车 反映说，保险公司一口回绝他的理赔要求：“你自己肇事逃逸，我们的保险合同早有约定：保险车辆肇事后逃逸的，一概不赔！这一条，我们还用黑体字标出来了 ...
//www.110.com/ziliao/article-34648.html -了解详情
待盗贼被抓后，再向其追偿。因为《机动车辆条款》没有明确规定保险车辆失窃后，盗贼驾驶时造成的第三者责任应履行赔偿义务，但也没有明确规定其属于除外责任，对于这一合同没有约定事项，根据公平互利的原则，应先向被保险人履行给付赔偿金义务，再进行代位求偿，以维护双方的利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-34513.html -了解详情
日，丁某向中国人民财产保险股份有限公司泰兴市支公司投保一份机动车辆第三者责任险，赔偿限额为10万元，保险费为260元，保险合同第十七条约定：第三者 ”条款不仅违反了法律的强行性规定，而且保险人也未尽如实告知义务（即对保险条款的说明义务），所以“一次性赔偿结案”条款应当归于无效。 二、“一次性赔偿结案” ...
//www.110.com/ziliao/article-34482.html -了解详情
交了保费之后，业务员填写了一份机动车辆保险单，连正式的保险合同自己到现在也没有收到。 由此双方的争议焦点就在于保险公司是否向客户交代了该项免责 ，他们在保险单“明示告知”一栏中特别注明，要求投保人详细阅读粘贴在保单后面的保险条款，特别是有关责任免除和投保人、被保险人义务的部分。可是货运公司出具的保险单 ...
//www.110.com/ziliao/article-34477.html -了解详情
公司告上了法庭。7月25日，北京市东城区人民法院公开审理了这一案件，车辆当时是否在拉“黑活”成为原被告双方争议的焦点。 私家车被抢 据原告庞先生称 ，保险人不承担赔偿责任。”《中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款》第25条规定：“在保险合同有效期内，保险车辆转卖、转让赠送他人、变更用途或增加危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务