盖的章与实际印章不符,故而法院认为保险公司未尽到提示义务,从而认定拒赔系格式条款不生效,否则,法院就会支持保险公司商三险拒赔。法院最终判决,保险 《保险法》解释二第10条规定,保险公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,只要作出提示,即使未履行明确说明义务,该条款也应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-581892.html -
了解详情
了保险责任的等之中,而没有依照保险公司的说法,将打砸车辆行为算在后面的免责等之中呢?这就是保险合同的特殊解释原则,即疑义利益解释原则所决定的。 是1537年英国法院通过判例确定的保险合同的解释原则,也有称为不利解释原则的,我国保险法第30条的规定既是该原则的具体体现。采用保险人提供的格式条款订立的保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-493954.html -
了解详情
签字认可,但该投保单形式为太平洋保险公司提供的格式合同样式,仅由原告签字认可。而从被告提供的保险合同条款设置来看,保险责任、责任免除及投保人、保险人 及投保人、保险人义务几个方面作出特别说明,对按事故责任比例计算赔偿的条款并未进行特别提示。 对该部分免责内容,太平洋保险公司并未采取足以引起投保人注意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201345.html -
了解详情
责任险理赔,其观点不仅不符合涉案保险合同的规定,亦有悖于 常理。 根据涉案机动车辆第三者责任险免责条款的规定,该条款所称的本车上其他人员与车上人员责任险条款 事实,不影响其第三者身份。另外,因被告支公司B未向被告马某提供机动车 辆第三者责任保险条款,加之该条款系格式条款,如果做出其他解释,在存在争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-192790.html -
了解详情
不 负责赔偿。因此,在事故损失中保险公司应当对此2000元免责,一审法院对于保险条款置之不理,必然导致本案适用法律上的错误。综上,一审判决认定事实 不清,适用法律 开始时间呢? 首先,本案涉及的保 险单上,保险费交付前发生的保险事故,保险人不承担保险责任的特别约定是合同的格式条款,即制订人为重复使用而 ...
//www.110.com/ziliao/article-188685.html -
了解详情
,要求保险公司赔偿自己的被盗家财损失24452.64元。 “免责条款”未明确告知 丹阳法院经审理认为,周芙蓉的住宅被盗,属于合同约定的保险事故,保险公司 判决:驳回上诉,维持原判。 “责任免除或责任限制条款”一般来说对保险人是有利的,这样的条款大多以格式条款的形式出现。《中华人民共和国保险法》第17条 ...
//www.110.com/ziliao/article-46404.html -
了解详情
,要求保险公司赔偿自己的被盗家财损失24452.64元。 “免责条款”未明确告知 丹阳法院经审理认为,周芙蓉的住宅被盗,属于合同约定的保险事故,保险公司 判决:驳回上诉,维持原判。 “责任免除或责任限制条款”一般来说对保险人是有利的,这样的条款大多以格式条款的形式出现。《中华人民共和国保险法》第17条 ...
//www.110.com/ziliao/article-46401.html -
了解详情
事实:2017年9月5日,被告(出卖人)与原告(买受人)签订了《商品房买卖合同》,约定由原告向被告购买位于四会市****,建筑面积为234.27㎡,总价款为 第53条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效,第53条合同中的下列免责条款无效:(一)造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-886901.html -
了解详情
强险限额范围外赔偿刘某经济损失1.2万元。张某以其投保了不计免赔的第三者责任险为由,要求保险公司承担理赔责任。而保险公司认为,保险人是按照国家基本 “非医保用药不予赔付”的格式条款,具有免除保险人责任、限制投保人权利的性质,属于免责条款。被告保险公司不能提供证据证明其在签订保险合同时已向投保人就相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-373122.html -
了解详情
赔偿问题向原告作出明确说明,且该条款属于格式条款,该条款没有对原告产生合同约束力,因此被告主张不应承担精神损害抚慰金的赔偿无理,不予支持。被告对不 的义务,也没有免除被保险人的主要权利,因为按照法律规定财产保险合同根本无需赔偿精神损失,一审判决运用免责条款理论判决保险公司在商业第三者责任险项下赔偿精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情