诉讼请求，原被告之间在2006年已经形成借名买房法律关系，根据北京市高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》相关规定，当事人约定一方以 不动产登记证书，房屋还原登记至之前登记在刘某慧名下的状态，已生效的判决书并非就刘某慧与郭某祥之间关于涉案房屋权属进行认定。 当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-957073.html -了解详情
上述房屋过户至张某文名下。 律师点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 根据《最高 证据足以推翻的除外。本案中，某号民事判决书已经生效，该判决认定张某文与苏某华之间存在借名购房的事实，双方系合同关系，该事实无须再次举证证明。苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-943920.html -了解详情
，登记至李某丽名下，房屋坐落为海淀区，共有情况为单独所有，房屋性质为按经济适用住房管理，建筑面积87.71平方米。2015年5月8日，李某丽将上述房屋过户 买房协议不存在合同无效的情形，应系合法有效，李某运、张某强要求确认借名买房协议有效，具备事实及法律依据，本院予以支持。本院作出民事判决书，判决张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943642.html -了解详情
上述房屋过户至张某文名下。 律师点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 根据《最高 证据足以推翻的除外。本案中，某号民事判决书已经生效，该判决认定张某文与苏某华之间存在借名购房的事实，双方系合同关系，该事实无须再次举证证明。苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-942927.html -了解详情
房屋过户至张某文名下。 房产律师点评 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 根据《最高 证据足以推翻的除外。本案中，某号民事判决书已经生效，该判决认定张某文与苏某华之间存在借名购房的事实，双方系合同关系，该事实无须再次举证证明。苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-940533.html -了解详情
，登记至李某丽名下，房屋坐落为海淀区，共有情况为单独所有，房屋性质为按经济适用住房管理，建筑面积87.71平方米。2015年5月8日，李某丽将上述房屋过户 买房协议不存在合同无效的情形，应系合法有效，李某运、张某强要求确认借名买房协议有效，具备事实及法律依据，本院予以支持。本院作出民事判决书，判决张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-940517.html -了解详情
的意见没有超过时效，如果没有超过时效是在法定时间内，事实上按照原告的观点是不适用时效。本案确认时间就应该是确认时效止，事隔5年原告才起诉。原审判决 上诉至北京市第二中级人民法院，该院于2012年11月28日作出民事判决书认为因李某玉未就房屋买卖协议无效的法律后果提出反诉，故李某玉可结合出卖人因土地升值 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -了解详情
上均无异议。2008年10月29日，涉案房屋登记在周某名下，性质为按经济适用住房管理。目前，涉案房屋由李某佰居住使用，房屋所有权证、安置协议书的原件亦由 中级人民法院于终审民事判决书，维持原判。 庭审中，周某认为齐某与他人恶意串通，将涉案房屋出售，损害其合法权益，要求解除其与李某佰之间的售房合同，李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-932260.html -了解详情
，登记至李某丽名下，房屋坐落为海淀区，共有情况为单独所有，房屋性质为按经济适用住房管理，建筑面积87.71平方米。2015年5月8日，李某丽将上述房屋过户 买房协议不存在合同无效的情形，应系合法有效，李某运、张某强要求确认借名买房协议有效，具备事实及法律依据，本院予以支持。本院作出民事判决书，判决张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926680.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·民事合同判决书法律适用
- ·全国企事业知识产权示范单...
- ·简单产品代理销售
- ·公司内部经济纠纷
- ·事业单位聘用合同
- ·劳务派遣合同变更用人单位
- ·供用电合同纠纷
- ·纳税人未办理登记
- ·办公室管理条例
- ·离婚协议财产分割
相关搜索