增值款的返还是补偿性质,且要看过错程度。 本案中杨某没有办法证明双方存在借名买房协议。刘某没有否认自身存在一定过错或疏忽,但绝不知晓杨某冒用其资格购买 因双方对于合同无效均有过错,故应各自承担相应责任。法院根据双方过错程度及实际付款、剩余贷款等情况,在双方共同确认房屋现值的基础上,酌情判定刘某给付杨某 ...
//www.110.com/ziliao/article-747875.html -
了解详情
街道广场路住房(以下简称荣昌住房)。该住房总成交金额为217858元,为一次性付款,并于2011年9月25日办理了房地产权证(房地证号:211房地证2011 元全部来自其个人婚前财产,因此该房屋应系其个人财产。加之,原告郝某没有举证证明荣昌住房购房款的来源及流向,故原告要求对荣昌住房予以分割,被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-678052.html -
了解详情
,内容是拍摄的合同、发票、车位合同、付款明细等。关于房屋交付、实际居住问题,姚晶莹一方提供《居住证明》,但《居住证明》载明“不做其他使用。四、北京市石景山区法院 将涉诉房屋的所有权转移登记至杨贺名下;2、判决杨庆、姚晶莹将于车位所有权证明并转移登记至杨贺名下;3、驳回杨贺的其他诉讼请求。五、律师靳双权 ...
//www.110.com/ziliao/article-676802.html -
了解详情
街道广场路住房(以下简称荣昌住房)。该住房总成交金额为217858元,为一次性付款,并于2011年9月25日办理了房地产权证(房地证号:211房地证2011 元全部来自其个人婚前财产,因此该房屋应系其个人财产。加之,原告郝某没有举证证明荣昌住房购房款的来源及流向,故原告要求对荣昌住房予以分割,被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-670006.html -
了解详情
街道广场路住房(以下简称荣昌住房)。该住房总成交金额为217858元,为一次性付款,并于2011年9月25日办理了房地产权证(房地证号:211房地证2011 元全部来自其个人婚前财产,因此该房屋应系其个人财产。加之,原告郝某没有举证证明荣昌住房购房款的来源及流向,故原告要求对荣昌住房予以分割,被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-669779.html -
了解详情
号,建筑面积为93.63平方米;三、原告交纳定金30000元后按4232.32元∕㎡付款,原告于2014年1月18日前交纳首期房款;四、被告确保在上述 付房款并且赔偿利息损失;二:如果开发商故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明,依法可以退房,买房人可以请求开发商返还已 ...
//www.110.com/ziliao/article-623260.html -
了解详情
的价格,由此认定宜昌光明公司与赵x的财产转让行为属于低价转让行为,现没有证据证明该行为是否损害原告的债权。根据法律规定,撤销权自债权人知道或者应当知道 光明公司,其两项诉讼主张是请求判令宜昌光明公司支付工程款15.8万元,延期付款滞纳金55 742元;判令宜昌光明公司与赵x签订的房屋买卖协议无效,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-622129.html -
了解详情
定金待肖娜将房产证赎出之后转再给肖娜。双方仅约定了梁浩通过向银行抵押付款的方式支付剩余的购房款,而未约定向银行申请办理按揭贷款的具体时间。双方的违约条款 其去银行做首期款资金监管,但未能提供充分的证据证明,在本案中并无证据证明梁浩存在违约行为。在没有证据证明梁浩存在违约行为的情况下,肖娜在2010年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-621777.html -
了解详情
和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此,在没有其他证据证明借款事实确实存在的情况下,法院是不会支持起诉人的诉讼请求的。 应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;6、应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;7、应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签字。...
//www.110.com/ziliao/article-614715.html -
了解详情
情况,诱使对方作为错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。”本案中,某某公司并没有证据证明唐某一、唐某二、孙某某、徐某某在签订转让协议时存在上述法律 符合法律规定,本院予以支持。截止2013年9月12日(双方约定的最后一次付款期限),按照同期银行贷款利率计算,某某公司分别差欠唐某一逾期利息11764.8元 ...
//www.110.com/ziliao/article-572417.html -
了解详情