没有在法院判决期限内支付 -案例分析搜索

限购政策出台后，买方没有购房资格，法院必然认定解除合同吗？

另一方要求继续履行合同的，自约定的履行期限届满之次日起至实际履行之日止，违约方按日计算向合同的另一方支付总房价款万分之三的违约金，合同继续履行资格实际无法办理房屋过户手续。三、法院判决 1)郭某继续履行与郑某签订的《北京市房屋买卖合同》，郭某于判决生效后十日内协助郑某办理房屋的所有权转移登记手续 ...

//www.110.com/ziliao/article-759297.html -了解详情

“我有不做HIV检测的权利吗？”—— 一起入职体检引发的争议

名艾滋病病毒携带者，而他求职的公司因此没有聘用他。谢鹏将公司诉至法院，在法院调解下，谢鹏和公司达成一致意见：公司支付其2017年4月7日至2018年。第十条同时规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第十九条第四款规定，试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-758158.html -了解详情

借款合同超过担保期限担保人不承担清偿责任

实际给付贾龙借款50000元，故应还实际借款数额50000元。双方在借款期间没有约定借款利息，视为不支付利息。贾龙应自崔荣主张权利之日起按中国人民银行已经免除。崔荣答辩称：借条上没有写明还款日期，所以保证期间一直没有起算，本案不存在超过保证期间的问题。原审判决正确，请求二审法院予以维持。二审法院二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-757889.html -了解详情

外甥向舅舅借款成被告重新出具的借条是否有效

自己出借在外的钱也收不回来，目前无力归还。法院判决：被告偿还本息法院经审理认为，原被告之间民间借贷关系的事实清楚，即便如被告所述，借条是后来重新出具，原告也可随时催告被告在合理的期限内返还。被告主张已支付的30000元是归还原告借款本金，因其给付不足以清偿全部债务，并且当事人没有约定，应优先抵充利息 ...

//www.110.com/ziliao/article-749276.html -了解详情

借款合同超过担保期限担保人不承担清偿责任

实际给付贾龙借款50000元，故应还实际借款数额50000元。双方在借款期间没有约定借款利息，视为不支付利息。贾龙应自崔荣主张权利之日起按中国人民银行已经免除。崔荣答辩称：借条上没有写明还款日期，所以保证期间一直没有起算，本案不存在超过保证期间的问题。原审判决正确，请求二审法院予以维持。二审法院二审 ...

//www.110.com/ziliao/article-746101.html -了解详情

山西省阳泉市中级人民法院民事判决书

违约金92440元，共计1016840元；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实一致。本院认为，上诉人与的上诉理由，本院不予支持。在双方履行协议届满后，上诉人未能及时全部支付货款，应承担违约责任。一审法院判决上诉人支付违约金并无不当，原审认定事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-742286.html -了解详情

南自信息技术有限公司与阳泉联通买卖合同纠纷二审民事判决书

违约金92440元，共计1016840元；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实一致。本院认为，上诉人与的上诉理由，本院不予支持。在双方履行协议届满后，上诉人未能及时全部支付货款，应承担违约责任。一审法院判决上诉人支付违约金并无不当，原审认定事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-742284.html -了解详情

二手房买卖中逾期支付购房款被要求支付违约金

产权过户登记手续，后王女士向法院起诉。四、法院判决法院经审理后作出判决：被告郝先生于本判决生效后三日内向原告王女士支付违约金15万元。五、律师付清剩余房款的日期，该约定对于买卖双方都具有约束力，双方没有在约定期限内办理过户手续，是因为被告郝先生没有凑齐剩余购房款导致的，因此郝先生构成违约，因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-734303.html -了解详情

房屋范围内的土地使用权最好随着房屋的买卖一起转让

在2004年8月25日，在原告蒋先生处借了50万元，但是张先生将自己名下的一处房产交给了蒋先生作为抵押物，但是没有做抵押登记。2007年年初，协助其办理国有土地使用权证的请求理由充分。对于被告要求原告支付20万元，证据不足，难以采信。所以法院判决是正确的。目前，各地的房屋土地管理部门对房屋买卖过户 ...

//www.110.com/ziliao/article-733477.html -了解详情

本人代理的一起加工承揽合同纠纷案获得胜诉判决

，双方对合同条款“混凝土加工期为从生产砼之日起，计划工期18个月，在此期限内砼数量不少于6万m?，不足6万m?按6万m?计算”理解产生争议时按6万m?结算。本案经过一审、二审开庭审理，二审法院最终做出了维持原判的判决，即中亚路桥公司需向梁某支付1466608元，本人代理的该起加工承揽合同纠纷案取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-732411.html -了解详情