晓敏持刀刺人,但三被告人主观上有共同的对被害人实施暴力伤害的故意。在伤害过程中,蒋晓敏持刀捅剌被害人致命部位,致被害人死亡,主观上放任了死亡后果发生, 维指使蒋晓敏对被害人实施伤害,蒋晓敏所实施的行为是为了实现董丹维的犯罪故意,同样原审被告人在对被害人实施伤害时,与蒋晓敏相互利用,互相补充对方的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-497443.html -
了解详情
秦律师还是一再向当事人家属强调,具体是否构成犯罪以及具体量刑,只有在会见、阅卷后才可以确定。 在整个和家属接触的过程中,其家属对判决缓刑比较关注,认为 ,故涉案的两驾驶员不构成盗窃罪,所以更谈不上收购柴油的孙某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 四、办理结果 在上述观点提交到检察院后,检察官经过讨论也认可了秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-489045.html -
了解详情
持刀刺人,但三被告人主观上有共同的对被害人实施暴力伤害的故意。在伤害过程中,蒋xx持刀捅剌被害人致命部位,致被害人死亡,主观上放任了死亡后果发生, 行为,据此,三被告人在故意伤害的限度内在主观和客观上是互相重合的,构成共同犯罪,董xx、原审被告人构成故意伤害罪。但是,由于蒋xx另外还实施了超出三被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-480126.html -
了解详情
、C某杀害被害人S某的行为属于典型的实行过限行为,Y某主观上没有杀害被害人的共同犯罪故意,对被害人的死亡结果不应承担刑事责任。如果不是另外两个被告人临时起意杀害被害人, Z某、C某实施过限行为的内容,且Z某、C某在实施杀人犯罪过程中,Y某已离开犯罪现场,其事中亦不明知,因此,Y某不应对Z某、C某的杀人 ...
//www.110.com/ziliao/article-479676.html -
了解详情
,二审法院作出驳回上诉,维持原判的终审裁定。 【分歧】 本案在审理过程中就如何认定聚众斗殴犯罪中的其他积极参加者产生了分歧:一种意见认为,认定积极参加者应 法律的正确适用。 从聚众斗殴罪规定在妨害社会管理秩序罪一章来看,惩罚聚众斗殴犯罪所要保护的法益应当是社会公共秩序。而判断行为是否破坏了社会公共秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-476859.html -
了解详情
公证书》和海口市琼州公证处(2010)证字第9938号《执行证书》,是陈健合同诈骗犯罪的产物,存在严重错误,故琼山区人民法院(2011)琼山执字第165号案执行行为 项权证》和(2010)琼州证字第9938号《执行证书》等文书是陈某犯罪过程的产物,是无效的,依法不能作为执行依据。再者,合同诈骗罪的真正 ...
//www.110.com/ziliao/article-475568.html -
了解详情
有数个独立的犯罪行为,而且它们之间都具有一定的联系,并且都是发生在一个犯罪过程中,都是出于犯一罪的目的。但是二者之间仍具有质的区别:(1)牵连犯的数 ,而是都具有奸淫幼女的故意和具有性满足的目的,属于强奸的一个情节,是实施强奸犯罪而其手段又触犯了其他罪名的情况。被告人后来将其生殖器插入明某的阴道口处并 ...
//www.110.com/ziliao/article-475091.html -
了解详情
缓刑。 然而,法院经审理认为,陈某持刀威胁,致使被害人不能反抗的情况下,实施强奸行为过程中,性器官也进行了接触,因生理原因而未能得逞,并非被告人主动放弃;犯罪过程中暴利明显,犯罪情节不宜判处缓刑;被告人系未成年犯罪,得到被害人的谅解,无前科、系初犯,从轻减轻处罚的意见予以采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-471931.html -
了解详情
还没有立案,但显然已经不属于一般性排查询问阶段了。本案中确定犯罪嫌疑人的确定过程,是检察机关根据举报和初步调查之后锁定贾某为本案唯一嫌疑人的 区分和表示, 故1996年刑事诉讼法的这种区分,对于构建当事人主义诉讼构造、赋予犯罪嫌疑人诉讼主体地位无疑具有一定进步意义, 反映出我国刑事法治的进步。可以说, ...
//www.110.com/ziliao/article-467319.html -
了解详情
,法律也没有无明文规定情节严重的标准。三、人民法院认定事实和证据(一)认定犯罪事实某市月湖区人民法院经公开审理查明:年11月至2001年8月,被告人丁 也极可能鼓励那些掌握单位决策权的人员为了私利而大肆地滥用职权实施犯罪。"?此外,从单位意志形成的过程来看,只有为单位谋取利益的目的才是真正促使单位决策 ...
//www.110.com/ziliao/article-467218.html -
了解详情