到了11000元钱。本案中容易迷惑的是，陈某是采购员这一特定主体，易误认为应构成职务侵占。仔细分辨一下，不难发现，陈某是采购员不假，他的职能是追讨货款，时间上 陈某非法得到数额较大的财物，最主要的是使用了欺骗手段骗取单位上的财物，不是职务上的便利。因而陈某应定性为诈骗罪。 作者：新余市中级法院 肖兵生...
//www.110.com/ziliao/article-144382.html -了解详情
案的定性问题，主要存在以下几种分歧意见：第一种意见认为，庞某的行为应该定职务侵占罪。理由是：被告人庞某对出纳陈某谎称办理业务，且未经领导批准借款，其 借款是第二年，庞明显虚构了借款的用途。2.庞某骗取借款并未利用其职务之便，不构成职务侵占罪。3.被告人庞某具有非法占有10万元的目的。行为人的主观故意应 ...
//www.110.com/ziliao/article-56618.html -了解详情
依照法律从事公务的人员。因此，隋某在从事土地补偿费用管理时，可认定为国家工作人员，其利用职务之便将5万元的土地补偿费用占为己有是一种贪污行为。第二种意见认为，隋某的行为构成职务侵占罪。理由是：隋某利用职务之便所占有的款项虽源于国有资金，但该款项作为补偿款支付给村委会后，其性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-55694.html -了解详情
本案中对叶某如何定性，存在以下四种不同意见：第一种意见认为：叶某的行为构成职务侵占罪。叶某受包装厂委托运送金属材料，应视为该企业暂时雇请的人员，而他在 雇关系，无上下隶属关系，所以也就不存在利用本企业的所谓工作之便，所以不构成职务侵占罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55515.html -了解详情
利用职务之便。 评析：笔者同意第二种意见。 首先，贪污罪的侵占方式必须表现为利用职务之便。所谓利用职务之便，是指利用职权范围内的权力和地位形成的主管、 这种欺骗方法，骗取被害人的信任或者蒙蔽被害人，使之产生错误认识，从而自愿交出财物：侵占的对象既包括公共财物，也包括私人财物。本案中，韩某在明知吴某未 ...
//www.110.com/ziliao/article-55174.html -了解详情
人员，利用报销旅费用之机，虚报冒领本单位22000元，这是利用了采购员这一特定职务上的便利，如是非本单位人员无法能及的。数额上已达到较大的标准。 第二 10000元钱。本案中容易迷惑的是，王某是采购员这一特定主体，易误认为应构成职务侵占。仔细分辨一下，不难发现，王某是采购员不假，他的职能是出差采购货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-54709.html -了解详情
，因此其不属于委派的国家工作人员。刘某的行为构成公司、企业人员受贿罪和职务侵占罪，王某的行为构成公司、企业人员受贿罪。 笔者同意第二种意见，阐述如下 5月22日《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》明确指出：在国有资本控股、参股的 ...
//www.110.com/ziliao/article-47108.html -了解详情
（2007年，成都） 承办律师：戴先华 2007年3月，胡XX与其同事在执行职务中，将两名受害人殴打致死。 针对控方证据材料，律师精心制作了辩护词， 意见，法庭从轻判处胡XX无期徒刑，免于死刑。 4．兰XX（犯罪嫌疑人，客户）涉嫌职务侵占罪一案（2007年，成都） 承办律师：戴先华 2007年2月，因 ...
//www.110.com/ziliao/article-26843.html -了解详情
资产合理使用、增值、保值等职权的特征。仅是劳务性质，所以，以前一种理由，杜某某的行为是职务侵占，而非盗窃，以第二种理由，杜某某的行为仍为职务侵占行为，而 方法上来界定，而没有从全案事实即从商定截煤到最后私填进料单予以掩盖的职务行为综合考虑，所以，单纯地以案件的前半部分认定为盗窃罪有管中窥豹之嫌，故不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-151782.html -了解详情
资产合理使用、增值、保值等职权的特征。仅是劳务性质，所以，以前一种理由，杜某某的行为是职务侵占，而非盗窃，以第二种理由，杜某某的行为仍为职务侵占行为，而 方法上来界定，而没有从全案事实即从商定截煤到最后私填进料单予以掩盖的职务行为综合考虑，所以，单纯地以案件的前半部分认定为盗窃罪有管中窥豹之嫌，故不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-56104.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务