情节的认定。 一、从持有欠条能否视为被害人已恢复对其财产的占有、控制方面分析 欠条不同于借条,借条形成的原因是特定的借款事实,一般出示借条就可以认定 4000元欠条,是为了搪塞张某的追讨而为之。 二、从出具欠条的行为能否完全反映真实还款的意图方面分析 对于行为人是否具有还款的意愿,并不能简单以行为为 ...
//www.110.com/ziliao/article-242332.html -
了解详情
构成的客观条件。但可按治安管理处罚条例进行处罚。 第二种意见认为,三被告人的行为构成敲诈勒索罪。理由是:三被告人主观上具有非法占有他人财物的目的;客观上虽然 才能成立犯罪。从本案的第一印象判断,三被告人的行为侵犯的对象是他人的身体和财物,那么就要从侵犯财产罪去分析。三被告人客观上采取殴打李民的方式要回 ...
//www.110.com/ziliao/article-239640.html -
了解详情
没有异议的。根据刑法规定,绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人或者绑架他人作为人质的行为。该罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。具体到本案分析,以勒索财物为目的绑架他人的行为,由于使用暴力、胁迫等强制手段将他人掳为人质,又向人质的关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-238876.html -
了解详情
也没有反映,直到2007年案发。 【分歧】 将单位行政性收费用作私人投资且不归还的行为应如何定性,存在以下两种分歧意见: 第一种意见认为,本案应定挪用公款。理 城建委财务根本不知道他们三人收取了这笔款。结合本案中被告人及被告人的客观行为来分析,金某、李某、陈某是采取收入不帐的方式侵吞公款的,事实上他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-237774.html -
了解详情
一事并不知晓,也没有允许王某用公款购买股票。检察机关认为,被告人王某的行为已构成挪用公款罪。被告人王某辩称购买股票没有为个人营利的主观故意,其申购 ,被告人王某申购股票是为了单位的利益,而不是个人进行营利活动,其行为不构成犯罪。 分析 本案的焦点在于被告人王某申购股票进行营利活动的主观故意是为私还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-234882.html -
了解详情
,地方性法规在行政处罚设定权范围内作出的对上述环境违法行为可以直接处以罚款的规定,结合具体案情分析,可作为审理案件的依据。 【案例索引】 一审:浙江省 经审理认为:被告慈溪市环境保护局作为环境保护行政主管部门,对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第十三条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234880.html -
了解详情
的事实清楚,证据确实、充分。 衢州市中级人民法院认为:被告人童敬亮应当预见自己的行为可能导致他人死亡的危害结果,但轻信能够避免,以致发生他人死亡的结果,其行为 死亡不再适用过失致人死亡罪的依据,符合特别规定优于一般规定的原则。如前分析,本案并非在正常的交通运输中发生,且犯罪对象特定,不符合危害公共安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-234638.html -
了解详情
条以抢劫罪定罪处罚而非故意伤害罪。 二、行为人尽管没有直接实施犯罪构成要件实行行为,但其事先与他人有共谋,事后帮助他人逃匿,应当以共同犯罪论处,而 适用于罪行极其严重的犯罪分子。判断罪行是否极其严重,需要从行为的社会危害性以及行为人的人身危险性两个方面进行分析。从人身危险性来看,尚不能认定被告人龚文彬 ...
//www.110.com/ziliao/article-234297.html -
了解详情
,地方性法规在行政处罚设定权范围内作出的对上述环境违法行为可以直接处以罚款的规定,结合具体案情分析,可作为审理案件的依据。 【案例索引】 一审:浙江省 经审理认为:被告慈溪市环境保护局作为环境保护行政主管部门,对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第十三条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234269.html -
了解详情
关系。在考察和认定侵权行为法上的因果关系时应当分两步进行,首先确定被告的行为是否在事实上属于造成损害发生的原因,亦称事实上的因果关系;其次,还必须认定 进行判断。 在本案中,法官应依据上述标准进行判断因果关系的存在与否。 本案实际情况分析如下:1、旅馆未按规定进行住宿登记是事实,这是原、被告双方都认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-233910.html -
了解详情