。但即使是经过了司法者的利益衡量也必须有明确的法律依据才能彻底解决一个案件。应该说没有任何一个法律,法规对本案作出了直接明确的规定,但我们不能 ,判决撤消原审判决,责令被告立即停止一次摘登原告一周电视节目预告表的侵权行为,赔偿原告经济损失5万元,并登报向原告公开赔礼道歉。 二关于本案的意见 本案引起 ...
//www.110.com/ziliao/article-142583.html -
了解详情
杭州娃哈哈集团有限公司作出的罚款4万元的行政处罚,依据国家工商行政管理局《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规定》第六条,没有履行听证程序,并无不当。被告 被诉具体行政行为合法性的认定,理解上存在两种意见:一种意见认为,听证程序是为了促使行政机关权利公正行使,有利于行政机关查明事实,正确适用法律。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-142045.html -
了解详情
依据提出异议,但辩称被告作出被诉具体行政行为的依据不全面。同时依法向本庭提供如下证据:1、机动车驾驶证(档案编号3403700095)一份。证明原告的机动车 行为,事实清楚,程序合法,适用法律正确的理由,不予采纳。原告诉称被告注销其机动车驾驶证的行政行为,没有事实证据,要求撤销的诉讼请求,应予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142040.html -
了解详情
正义之价值观念,社会大众也难以接受。 问题提出:广告公司对金龙宾馆主张赔偿,依据何在?广告公司所享有广告经营权发布权究属何种性质的权利,物权抑或债权?若 发展。当然,从本案当事人主张的法律关系来看,法院也应仅从围绕当事人的诉请开始进行审理,避免对行政机关所作出的行政行为的审查。 沈阳市中级人民法院:陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-141838.html -
了解详情
正义之价值观念,社会大众也难以接受。 问题提出:广告公司对金龙宾馆主张赔偿,依据何在?广告公司所享有广告经营权发布权究属何种性质的权利,物权抑或债权?若 发展。当然,从本案当事人主张的法律关系来看,法院也应仅从围绕当事人的诉请开始进行审理,避免对行政机关所作出的行政行为的审查。 系沈阳市中级人民法院: ...
//www.110.com/ziliao/article-141837.html -
了解详情
认定被告的行为没有剥夺原告的复议权。故原告的质辩意见,本院不予采信。综上,被诉具体行政行为认定事实清楚,证据确凿充分,程序合法,适用法律正确。五 规定以及第七十九条关于公安机关交通管理部门及其交通警察实施道路交通安全管理,应当依据法定的职权和程序,简化办事手续,做到公正、严格、文明、高效的规定,都明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-141109.html -
了解详情
并未赋予大学生享有基于大学生身份所享有的身份权,因此,原审判决所称的大学生身份权没有法律依据。而受教育权既非财产权,也非人身权,其受到侵犯只有在法律 受处分学生之间的纠纷也是同样的道理。 二、 勒令退学处分是否属于可诉具体行政行为?即使襄樊学院可以作为行政诉讼的被告,但相对人并非对襄樊学院的所有行为均 ...
//www.110.com/ziliao/article-140458.html -
了解详情
在程序上作为了,但在实体上作出了拒绝履行的决定,利害关系人提起履责之诉。 对于针对依申请行政行为提起的不予答复不作为之诉,因为法院仅审查行政机关 向法院提起行政诉讼,被告某县政府可能的抗辩理由在于没有证据证明永盛公司存在土地闲置问题,因此没有依职权进行查处的事实依据。因此,本案要确定某县政府是否存在不 ...
//www.110.com/ziliao/article-139821.html -
了解详情
裁决行为。在行政诉讼中,法院对该类行政行为审查的重点是被告认定民事争议的事实是否有相应的证据支持,适用的法律是否正确,执法程序是否合法。本案中,原告主要 一审判决,上诉至北京市第二中级人民法院。二审法院认为,一审法院认定岳某的诉讼请求没有依据,并判决驳回其诉讼请求是正确的,岳某的上诉理由不予采信,判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-139757.html -
了解详情
认定为内部行为,应被认定为外部行政行为。 其次,区教委对李某的申诉处理意见是否直接、实际影响到李某的权利义务。若没有直接、实际的影响,则根据《最高人民法院 规定,又与《北京市实施〈中华人民共和国教师法〉办法》的有关规定相一致,有充分的法律依据。李某认为其在某中学的职称晋升推荐中未获推荐,系该中学未认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-139704.html -
了解详情