要求将商办楼一、二层房屋所有权登记在自己的名下缺乏事实和法律依据,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,该院于1999年 提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织。这里的利害关系是直接的法律上的权利义务关系。抵押权人与提起诉讼的房屋所有权登记行为没有形成直接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44895.html -
了解详情
德荣唐某司提供的证据之真实性没有异议,但认为商标评委会撤销“避风塘BFT”商标注册的行为违反程某,是错误的;行政管理部门对“避风塘”一词的解释 纠纷无关,不属本案二审审查范围。 综上所述,上诉人避风塘公司的上诉请求没有法律依据,应予驳回。 据此,上海市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-42522.html -
了解详情
行为被撤销后要求一方当事人将其取得的财产予以返还的法律依据。也就是说,撤销权人在因行为被撤销所产生的法律关系中并不享有任何基础权利。而“请求权系由基础权利而 能当然影响物权登记的效力;第二种意见认为,原因行为被撤销当然导致物权登记的无效,因撤销权人只享有形成权而没有请求权,要将债务人与第三人之间的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-41953.html -
了解详情
故A公司以B公司不提供证明其2001年经营利润的证据属隐瞒行为撤销理由不能成立。有关工商行政管理机关吊销B公司营业执照的决定与本案裁决结果的公正性并无直接 事,因此A公司的此项主张没有法律依据,得不到法院的支持。 3、关于A公司主张B公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的撤销理由的认定。 有关2001年B ...
//www.110.com/ziliao/article-41522.html -
了解详情
驰名作出判定。被告国网公司关于椭圆字体“DUPONT”商标未经行政程序认定不属驰名商标的主张,没有法律依据,不予支持。 巴黎公约确立了驰名商标的保护制度。 网上享受该驰名商标所带来的利益。因此,将他人驰名商标注册为域名的行为,必然会给商标权人的合法权益造成损害。 “DUPONT”文字标志是原告杜邦公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-41335.html -
了解详情
要求将商办楼一、二层房屋所有权登记在自己的名下缺乏事实和法律依据,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,该院于1999年 提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织。这里的利害关系是直接的法律上的权利义务关系。抵押权人与提起诉讼的房屋所有权登记行为没有形成直接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40993.html -
了解详情
德荣唐某司提供的证据之真实性没有异议,但认为商标评委会撤销“避风塘BFT”商标注册的行为违反程某,是错误的;行政管理部门对“避风塘”一词的解释 纠纷无关,不属本案二审审查范围。 综上所述,上诉人避风塘公司的上诉请求没有法律依据,应予驳回。 据此,上海市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-38733.html -
了解详情
中未能提供发放房照、土地使用证与原房照及土地使用证名称不符所依据的规范性文件,属没有法律依据。雷光法定代理人尹桂晶对被告的换发房屋执照及土地使用证不服 具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告未能提供必要且合法的证据及规范性文件,应视其行政行为不符合法律规定,应予撤销。对原告的诉讼请求,应予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38108.html -
了解详情
,申请面积也没有超越法定标准,被上诉人予以批准合理合法;上诉人认为被上诉人的审批行为侵犯其土地承包经营权证据不足;原审判决维持被上诉人对第三人作出的具体行政行为正确。 义务关系。原告的诉讼请求要求判决撤销被告对曹永进作出的具体行政行为,因此,曹永进同提起诉讼的具体行政行为有法律上的利害关系。一审法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38016.html -
了解详情
此地,持刀行凶。这与客观事实不符;其所依据的证据,除周受伤住院的事实存在外,其它均无根据。三、本案具体行政行为适用法律、法规错误。行政机关 正当权利。根据本案的具体事实,一审法院以被告具体行政行为主要事实证据不足,适用法律、法规错误,并违反法定程序,判决撤销该劳动教养决定;二审法院判决驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-37979.html -
了解详情