工伤认定。黄某芳不服,向河池市中级人民法院提起上诉,河池市中级人民法院经审理认为,案件的审理结果与巴马县物价局有法律上的利害关系,一审法院未追加巴马县物价局为第 行政判决,发回本院重审。本院重新组成合议庭进行审理,经审理认为被告巴人社工不认字(2013)1号不予认定工伤决定书认定事实不清,证据不足,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-644439.html -
了解详情
工伤认定。黄某芳不服,向河池市中级人民法院提起上诉,河池市中级人民法院经审理认为,案件的审理结果与巴马县物价局有法律上的利害关系,一审法院未追加巴马县物价局为第 行政判决,发回本院重审。本院重新组成合议庭进行审理,经审理认为被告巴人社工不认字(2013)1号不予认定工伤决定书认定事实不清,证据不足,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-632571.html -
了解详情
收据不是国家统一发票,但其收费标准未超过国家规定;差旅费1440元,证据确实;其余差旅费证据不足。1999年9月20日双方结帐时,邓效正给宏达橡胶厂出具 原判,改判被上诉人支付上诉人货款118260.60原,或发回原审法院重审。 邓效正答辩称:1、原判认定事实清楚,证据充分。(1)欠款单所附条件是双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-145500.html -
了解详情
产品(中国)有限公司不服,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,法院作出一审判决后,案件第三人刘建佳不服,上诉至北京市高级人民法院。 【裁判】 北京市高级人民法院终审 (三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的、裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136865.html -
了解详情
中级人民法院审理后于2001年12月6日裁定原判决认定事实不清、证据不足,发回市中区人民法院重审;2002年4月30日,市中区人民法院再次判决左卫国败诉;左 出资,判决撤销原市中区人民法院的判决,驳回王昌立的诉讼请求,原审、二审案件受理费共9734元由王昌立负担。 该判决书于2002年7月22日送达左 ...
//www.110.com/ziliao/article-30314.html -
了解详情
,邯郸中院认为原判认定事实不清,证据不足,决定撤销原邯郸地区中级人民法院和曲周县人民法院的刑事判决,发回曲周县人民法院重审。 2006年7月28日,曲周县 判决徐计彬无罪。判决书指出,公诉机关原指控被告人徐计彬构成犯罪的主要证据是,曲周县公安局法医学物证检验报告称被告人徐计彬的血型与案发现场遗留物血型 ...
//www.110.com/ziliao/article-609126.html -
了解详情
,邯郸中院认为原判认定事实不清,证据不足,决定撤销原邯郸地区中级人民法院和曲周县人民法院的刑事判决,发回曲周县人民法院重审。 2006年7月28日,曲周县 判决徐计彬无罪。判决书指出,公诉机关原指控被告人徐计彬构成犯罪的主要证据是,曲周县公安局法医学物证检验报告称被告人徐计彬的血型与案发现场遗留物血型 ...
//www.110.com/ziliao/article-609121.html -
了解详情
。 【相关法律法规集成】 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第61条 人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规 三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144630.html -
了解详情
原判决认定事实不清,证据不足。依法裁定:撤销河北省易县人民法院(2003)易民再字第02-4号民事判决;发回河北省易县人民法院重审。 易县法院再审认为, 此行为违反了中华人民共和国《经济合同法》、最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》的有关规定,且与《河北省农业承包合同管理条例》相 ...
//www.110.com/ziliao/article-43747.html -
了解详情
原判决认定事实不清,证据不足。依法裁定:撤销河北省易县人民法院(2003)易民再字第02-4号民事判决;发回河北省易县人民法院重审。 易县法院再审认为, 此行为违反了中华人民共和国《经济合同法》、最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》的有关规定,且与《河北省农业承包合同管理条例》相 ...
//www.110.com/ziliao/article-39892.html -
了解详情