监督过程中,对法院裁判认定事实部分应立足于追求“法律真实”,不能以“客观真实”标准来否定法院裁判,而应着重从证据规则出发来分析法院裁判认定、采纳证据是否 举证责任分配是否正确、自由裁量是否超限或违法、自由心证是否达到盖然性优势之证明标准;并且检察院不能自行认定案件基础事实,而应以原审卷宗材料为审查基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-40651.html -
了解详情
突破口,也就是说,只要明确了谁在此问题上应当负有举证责任,谁的证据能够证明自己的主张,案件的事实也就可以“查清”,如何裁判也就迎刃而解。这就是 认定原告提供的证据的效力作出判决。 三、关于对本案事实认定涉及的“高度盖然性”证明标准问题。所谓“盖然性”即是可能性,高度盖然性,是人类长期的社会实践在司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-39829.html -
了解详情
、财产保全费用及财产保全保险费用。 事实和理由:一审判决关于认定按年利率10%的标准计算违约金,认定事实和适用法律错误。 一审判决将共管账户的设立目的,等同于 的后果显然有充分预判。Y公司虽主张对违约金予以调减,但是未能提供证据证明,应承担不利的后果。 被告辩称: J公司上诉请求不能成立,一审判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943284.html -
了解详情
第一百零九条的规定,当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明标准非高度可信标准而系排除合理怀疑标准,故请法院认定原告主张的事实是否存在或成立时,严格 足以产生不同解读的内容,从协议本身亦无法确认具有欺诈情形,李大未能提交其他证据证明上述事由确实存在,法院对此不予支持。 关于李大主张的显示公平,李大在调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-886596.html -
了解详情
明确出资性质时,应如何评定,法律无明确规定。 2.认定赠与事实应高于一般证明标准。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百 03民终9865号 审理法院:北京市第三中级人民法院 来源:法信精选 3.不能证明婚后父母出资帮助子女买房属于赠与行为的,应认定双方之间为借贷关系黄琳 ...
//www.110.com/ziliao/article-881101.html -
了解详情
中国建设银行个人活期账户交易明细、章丘市XX中学2007年12月12日出具的证明、工作证、职工名单及电话、安全职责牌、视频、照片、录音、证人证言 ) 一、被申请人于本裁决生效之日起十五日内一次性支付申请1 人最低工资标准差额56870元、经济补偿22490元、未休年休假 工资2704元、2020年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-876581.html -
了解详情
。根据上述法律规定,赠与事实“排除合理怀疑”的认定标准,应当高于一般事实“具有高度可能性”的证明标准,王丙未直接举证证明赠与事实成立,而是仅以借条系事后补签 ,未对该出资作出赠与的意思表示,子女主张该借款为赠与的应承担相应的举证证明责任。否则,宜认定为民间借贷关系,子女应承担偿还借款的义务。(本文源自 ...
//www.110.com/ziliao/article-870527.html -
了解详情
构成主张所有权的充分依据,还可能构成借款等其他债权债务法律关系,况且,被告已举证证明二被告曾共同投资开设并经营公司的事实,双方之间存在大量款项往来存在合理依据。如 名买房。 在法律实践中对于借名买房的行为是予以承认的,但是需要很高的证明标准。一,要有借名买房的协议,第二,房产证等相关凭证要在出资人手中 ...
//www.110.com/ziliao/article-866686.html -
了解详情
现有证据,应当认定华仁公司侵犯了石鸿林S系列软件著作权。 一、本案的证明标准应根据当事人客观存在的举证难度合理确定 根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼 石鸿林实际上无法提供被控侵权的HR-Z软件的源程序或目标程序,并进而直接证明两者的源程序或目标程序构成相同或实质性相同。1.石鸿林无法直接获得被控 ...
//www.110.com/ziliao/article-818329.html -
了解详情
现有证据,应当认定华仁公司侵犯了石鸿林S系列软件著作权。 一、本案的证明标准应根据当事人客观存在的举证难度合理确定 根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼 石鸿林实际上无法提供被控侵权的HR-Z软件的源程序或目标程序,并进而直接证明两者的源程序或目标程序构成相同或实质性相同。1.石鸿林无法直接获得被控 ...
//www.110.com/ziliao/article-817127.html -
了解详情