诉讼代理合同 -案例分析搜索

转让合同，120万货款打水漂

遂请求法庭驳回原告对被告金属公司的诉讼请求。委托加工合同为证法庭经过审理，查明被告储运公司与被告金属公司签订的代理出口协议以及原告服饰公司与被告储运储运公司对此予以认可。对于3550打男式背心，原告与被告储运公司并未签订购销合同。原告主张这3550打男式背心是由其公司生产并交付给被告储运公司， ...

//www.110.com/ziliao/article-42781.html -了解详情

父亲代儿子出具欠条签订还款协议构成表见代理

8500元和滞纳金850元；3、驳回上诉人漳浦县长益汽车出租有限公司的其他诉讼请求。 [评析] 笔者认为，如何正确审理本案，关键在于对林开明代为出具欠条和需具备以下条件：（1）行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；（2）相对人依据一定事实（ ...

//www.110.com/ziliao/article-42697.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷案

建房贷款利息率计算），逾期未给付，则处双倍利息计付。 3、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费7610元，由被告负担，原告预付的不予退还，由被告偿付原告。使用房屋，办理了产权证，而我方已办理按揭贷款手续，未果属银行原因。其代理建房屋合同也是无效的。上诉人占有我方房屋应支付完毕购房余额30万元及利息。 ...

//www.110.com/ziliao/article-41616.html -了解详情

从该案看遗嘱执行人法律地位及权利义务之探析

琼等人于1998年11月20日向宝鸡市中级人民法院递交了一份民事补充诉状，诉讼请求为：1.判令被告人张凤霞返还代理费22.9万元；2.责令被告人负责从关于律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人的禁止性规定。故原告主张执行遗嘱代理合同无效的请求，本院予以支持。张凤霞作为执业律师，理应熟知我国法律对 ...

//www.110.com/ziliao/article-41106.html -了解详情

本案是否构成表见代理

又向扬中市消费者协会投诉，本案原告就是在消协调处无效的情况下向法院提起了维权诉讼。而韦某持被告单位上岗证销售液化气灶的数量难以查实，其他消费者都十分关注在解除原代理人的代理权后应尽快通知相关的客户，建立严密的公章、合同等企业专属物品保管机制，防范恶意代理的发生，以免遭受不必要的经济损失。同时，合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-40116.html -了解详情

代理的常见典型案例（三）

林某擅自利用其所在单位神州贸易公司的名义与某县建筑公司签订木材购销合同超越了代理权限，属无权代理，对此林某应承担全部责任，由此产生的法律后果，由林某个人履行合同。供货方经几次交涉未果，遂向人民法院提起诉讼，要求某汽车修理公司履行合同。供货方诉称：孙某是某汽车公司的业务员，有某汽车修理公司的授权委托书 ...

//www.110.com/ziliao/article-39835.html -了解详情

从本案谈表见代理的构成及效力

后十日内给付原告曹某货款人民币72733元，并支付逾期付款违约金6980.19元。诉讼费用由被告负担。一审宣判后，被告向江苏省淮安市中级人民法院提起上诉，认为原审代理；如果是以自己而不是以被代理人名义与他人订立合同则是自主行为，无代理可言。第二，客观上，应当有足以使相对人相信行为人是有代理权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-39598.html -了解详情

转让合同，120万货款打水漂

遂请求法庭驳回原告对被告金属公司的诉讼请求。委托加工合同为证法庭经过审理，查明被告储运公司与被告金属公司签订的代理出口协议以及原告服饰公司与被告储运储运公司对此予以认可。对于3550打男式背心，原告与被告储运公司并未签订购销合同。原告主张这3550打男式背心是由其公司生产并交付给被告储运公司， ...

//www.110.com/ziliao/article-38930.html -了解详情

父亲代儿子出具欠条签订还款协议构成表见代理

8500元和滞纳金850元；3、驳回上诉人漳浦县长益汽车出租有限公司的其他诉讼请求。 [评析] 笔者认为，如何正确审理本案，关键在于对林开明代为出具欠条和需具备以下条件：（1）行为人实施了无权代理行为，即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义订立合同；（2）相对人依据一定事实（ ...

//www.110.com/ziliao/article-38846.html -了解详情

怡诚航运公司与日本邮船株式会社海上货物运输合同纠纷案

诉讼费用。另查明，原告只向法院提交了一份正本提单，其他两份提单在原告的目的港代理手中，原告没有向法院提交。涉案提单背面条款第3条规定“除非本提单中有其他规定，本提单所证明的或包含于本提单中的合同应服从于日本法，因本提单而产生的任何诉讼应向日本地区法院提出。怡诚公司起诉后，被告以提单背面有 ...

//www.110.com/ziliao/article-38263.html -了解详情