出口路段时,与同方向前方在最右侧机动车道内行驶的由钟某遗驾驶的电动自行车发生碰撞,造成车辆损坏,钟某遗当场死亡的道路交通事故。事发后,马某驾驶肇事车辆逃逸, ,钟某遗不承担此事故的责任。经查,肇事车辆登记在原车主马小某名下,因为马某个人原因,暂时未完成车辆过户登记。2020年12月,钟某家属作为原告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-881247.html -
了解详情
元。宣判后,当事人均未上诉,该判决已生效。评析对牵引车一方是否赔偿,存在两种不同意见。第一种观点认为,原告冯某并未与牵引车发生碰撞,牵引车与事故发生无关 因果关系的判定。其次,道路交通安全法第一百一十九条规定,“交通事故”,是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中,被告陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-737778.html -
了解详情
审理查明:2017年11月30日,被告夏某驾驶车辆因避让由李某驾驶的无牌三轮摩托车时操作不当,行驶至对向与对向行驶的客车发生碰撞后甩尾,造成原告胡某甩出车外,又 险金额,因无责方李某驾驶的三轮摩托车系机动车,按相关法律规定,应投保交强险,未投保交强险的,交强险赔付责任仍应由其承担,本案中李某虽无责,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-731328.html -
了解详情
时三轮电动车失控侧翻,三轮电动车在侧翻过程中与重型自卸半挂车发生碰撞,造成邵*利、邵某受伤并两车损坏的交通事故。该起事故 、住院伙食补助费450元、误工费4224.15元、护理费1822.50元、交通费150元、车辆损失费1100元、鉴定费600元,合计27083.64元。本案中,怀远县公安局交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-723874.html -
了解详情
绕城高速公路S58、46KM+50M路段时,由于未保持安全车距,其车头与案外人陈更新驾驶的沪F×××××轿车尾部发生碰撞,造成驾驶员陈更新及其乘坐在该车内的 协商一致,故原告遂向本院提起诉讼。 另查明,被告费伟强驾驶的事故车辆苏E×××××小型轿车在被告信达保险苏州公司处投保了交强险和第三者责任商业险 ...
//www.110.com/ziliao/article-690342.html -
了解详情
绕城高速公路S58、46KM+50M路段时,由于未保持安全车距,其车头与案外人陈更新驾驶的沪F×××××轿车尾部发生碰撞,造成驾驶员陈更新及其乘坐在该车内的 协商一致,故原告遂向本院提起诉讼。 另查明,被告费伟强驾驶的事故车辆苏E×××××小型轿车在被告信达保险苏州公司处投保了交强险和第三者责任商业险 ...
//www.110.com/ziliao/article-690339.html -
了解详情
行驶,在驾驶车辆驶入道路时与被告刘昊源未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、饮酒后驾驶并搭载原告的桂J03S01号普通二轮摩托车碰撞后,桂J03S01 刘昊源预付治疗费用7000元。被告梁万清系被告出租车公司职员,事故发生时持C1D类机动车驾驶证执行职务;桂JT0698号轿车所有人为被告出租车公司,该车 ...
//www.110.com/ziliao/article-646182.html -
了解详情
路段时与前方向同向行驶由原告朱某民驾驶的桂C某某某某号小型普通客车发生追尾碰撞,造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交通警察认定:徐某昌负 得到支持。第二种意见认为,原告索赔的租车费存在扩大损失的因素,原告车辆系用于交通工具,且在修复之后未及时恢复使用,因此,本着公平原则,应当由法院酌情认定原告替代 ...
//www.110.com/ziliao/article-646172.html -
了解详情
路“聚龙花园”小区驶出左转弯进入沁河路时,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致使原告及乘车人郑XXX受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队出具的 元、残疾赔偿金53661.19元、精神抚慰金10000元共计79366.19元;3、车辆损失610元、救援费80元、停车费592元;4、伤残鉴定费1300元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-558899.html -
了解详情
百丈东路口左转弯的由被告一任益君驾驶的车牌号为浙BT0939的小型轿车发生碰撞,造成吴某受伤经抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。 经交警部门 某某称其系被告苛某公司员工,但未提供劳动合同、工资单等证据加以证明,本院对其该主张不予采信,其作为本案事故发生时肇事车辆的使用人(即侵权人),应承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-552741.html -
了解详情