又未与原承租人叶兰芳处理好有关财产问题,就盲目通知陈某某中标,接收其预付租金,并要求其做好修理排水沟等经营准备工作;事后,在未经上诉人同意的情况下 交付之日至返还之日止); 四、影剧院赔偿陈某某订购货物损失及修水沟等费用合计3950元。 「评析」 本案关键在于正确认定以下三个方面的效力问题:①影剧院将 ...
//www.110.com/ziliao/article-41881.html -
了解详情
原告办理入住手续,原告于2001年1月10日领取钥匙,并交纳了物业及相关的费用。至此,我方已履行了合同,将房屋交付给原告,并不存在任何违约的事实。现 、产权证办理费);付款办法约定为:签订合同时先付定金5000元,签订后15日内,预付完全部房款,如一次性付清,优惠10%(实付(略)元),由于乙方原因退 ...
//www.110.com/ziliao/article-41826.html -
了解详情
双方在同意进行心理测试(测谎)的情况下,王某某按时如数预交了测试费用,张某云却未交任何费用,也未主动向法院说明理由几经催促,最终直至本案判决时,张还是分文 。王某某情绪激动、诉讼积极,张某云则消极应付,异常平静;五、王某某按时预付测试费用,张某云却等待观望,迟迟不交;六、其中一人曾在审判人员面前抱怨王 ...
//www.110.com/ziliao/article-40610.html -
了解详情
该房经营美容美发业务,遂与张某签订了房屋租赁合同。当日,王某向张某预付三个月租金及相当于一个月租金的押金共计1.2万元。随后,王某花4864元对 二个月租金作为违约金,并需结算水、电、气、电话及房屋设备、物品损坏等各种费用,故要求王某支付6300元房屋租金及6000元违约金。王某反诉请求法院撤销合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39677.html -
了解详情
船主向保险公司提出索赔,并于1994年5月9日提交《委付通知书》,要求预付船舶打捞费或支付保险金230万元(后改为130万元),保险公司拒绝接受委付。 发生保险事故后,认为实际全损已经不可避免,或者为避免发生实际全损所需支付的费用超过保险价值的,为推定全损”。本案保险标的“莞中运255”船沉没后,估计 ...
//www.110.com/ziliao/article-38543.html -
了解详情
受损,请求判令被告赔偿原告损失人民币257508元,并承担利息人民币7532元,诉讼费用由两被告承担。被告东方国际集团上海新海航业有限公司(以下简称新海航业 载明装货港香港,卸货港为上海,承运船舶为“苏月”轮第0054航次,运费预付,承运人责任期间“场至场”,由托运人装箱并计数。新海航业提单上“SOC ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -
了解详情
没有取得水路运输许可证,所签订的租船合同无效。承租人使用了船舶,应支付合理的费用。双方都有过错的,各自承担相应的责任。[案情]原告(反诉被告):上海港西 结束,根据原告指示,驶回上海港,12月10日1510时抵上海港。被告除向原告预付了30万元定金外,还用汇票于1994年7月7日向原告支付33万元、7 ...
//www.110.com/ziliao/article-38354.html -
了解详情
公司应对五矿公司所遭受的货损损失、货物市场损失、银行利息损失以及因索赔发生的费用损失承担赔偿责任,而且无权享受赔偿责任限制。五矿公司所索赔的货损损失、市场 。但本案中的借款用以支付五矿公司的外贸合同货款,实际上也是常州公司向五矿公司预付的货款。在五矿公司违约的情况下,不仅不能向常州公司追索,而且还应向 ...
//www.110.com/ziliao/article-38328.html -
了解详情
每月港币185,000元,不足一天按比例计算;租方应在船抵起运港时预付15天租金港币92,500元,15天后付清1个月租金;合同签订后二天内 当事人的诉讼请求。因此,法院在本案判决中,只判决被告支付原告要求其支付的部分费用。[相关法律、法规及司法解释]《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-38324.html -
了解详情
船主向保险公司提出索赔,并于1994年5月9日提交《委付通知书》,要求预付船舶打捞费或支付保险金230万元(后改为130万元),保险公司拒绝接受委付。 发生保险事故后,认为实际全损已经不可避免,或者为避免发生实际全损所需支付的费用超过保险价值的,为推定全损”。本案保险标的“莞中运255”船沉没后,估计 ...
//www.110.com/ziliao/article-37714.html -
了解详情