,轿车上搭载宋福兵、金莎及另一位乘客。曾强所驾车发生侧翻,双方驾驶员及乘车人不同程度受伤,两车受损。其中原告甘志华受伤较重,先送郫县中西医结合 合同的登记,故保险公司可以拒赔。其答辩理由的核心是车主余某与被保险车辆没有保险利益,本文就保险公司是否应当承担保险理赔责任从以下几点进行探讨。 1、保险利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -
了解详情
照片制作出第一份鉴定报告。因车主莆田车购办对仅用照片没有实物进行鉴定提出异议,被上诉人本着对用户负责的精神,才把破损玻璃运往日本进行鉴定。被上诉人根本不是私自将玻璃运往日本,不能因此承担举证不能的法律责任。3、事实证明事故车的玻璃不存在产品缺陷,依照中华人民共和国的法律,不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-45251.html -
了解详情
照片制作出第一份鉴定报告。因车主莆田车购办对仅用照片没有实物进行鉴定提出异议,被上诉人本着对用户负责的精神,才把破损玻璃运往日本进行鉴定。被上诉人根本不是私自将玻璃运往日本,不能因此承担举证不能的法律责任。3、事实证明事故车的玻璃不存在产品缺陷,依照中华人民共和国的法律,不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-41278.html -
了解详情
【案情】 朱某系苏F-31287小货车车主,于2000年9月13日向保险公司投保,险种为第三者责任险,赔偿限额10万元,保险期限自2000年9月14日 该条规定成为法官处理交通肇事案件的法律依据。法官认为,汽车给他人造成损害,汽车的管理人应当承担赔偿责任。本案中,陈某所雇驾驶员给石某造成损害,法院判 ...
//www.110.com/ziliao/article-34655.html -
了解详情
。存档时事故损害赔偿调解书,调解内容为空白,而宋某所提供的调解书内容丰富,货车车主要负担轿车方的损失54872.4元。交警队也出具了宋某所提供的 的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的,保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。致使保险人支付保险金或者支出费用的, ...
//www.110.com/ziliao/article-840482.html -
了解详情
。存档时事故损害赔偿调解书,调解内容为空白,而宋某所提供的调解书内容丰富,货车车主要负担轿车方的损失54872.4元。交警队也出具了宋某所提供的 的有关证明、资料或者其他证据,编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的,保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。致使保险人支付保险金或者支出费用的, ...
//www.110.com/ziliao/article-838892.html -
了解详情
.92元,于法有据,本院予以支持。上述共计171244.36元。(三)赔偿责任如何承担。原告各项赔偿金共计171244.36元,由被告财产保险某支公司在交强险责任 的赔偿问题却不同于常见的交通事故赔偿。本案系两车相撞产生的交通事故,原告仅是被告高某车上的乘车人员,而非两肇事车辆的驾驶员或车主。原告因 ...
//www.110.com/ziliao/article-668380.html -
了解详情
后,李玉恩以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求肇事客车车主富吉公司、该车经营权人张华明、驾驶员宋成广及该车的交强险承保单位保险公司赔偿 、维修肇事车的吕小洪、张华明及富吉公司按照各自的责任份额承担相应的赔偿责任,保险公司不承担赔偿责任。 第二种意见认为:《中华人民共和国道路交通安全法》中未 ...
//www.110.com/ziliao/article-465757.html -
了解详情
事件:乘客跳下大货车被轧死 车主徐某在某财产保险股份有限公司,为他的大货车投保了交强险和第三者责任保险,保险期自2008年11月1日至2009 的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者。交通事故受害人黄某,不是投保人,也不是被保险人和保险人,他是由于保险车辆发生意外事故,被该车辆碾轧 ...
//www.110.com/ziliao/article-294952.html -
了解详情
号客车撞伤,经抢救无效死亡。大足县公安局交警大队认定此事故由客车驾驶员负事故主要责任,吴有年负次要责任。现诉请判令两被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、处理事故 长司的客车撞伤致死。刘春违章在公路上乱停放车辆也是造成事故的原因,峰高水泥公司做为车主应承担事故责任。 经审理查明:吴有年、刘春均系峰高 ...
//www.110.com/ziliao/article-280700.html -
了解详情