在清单上签了名。2006年3月18日,发包人因与李某未达成宾馆承包经营协议而于当日傍晚收回了宾馆并双方产生了纠纷。2007年2月1日,朱某认为其移交 李某主张该部分权利,若朱某就该部分财物未与发包方进行结算,朱某可按当时三方的约定向发包方主张权利。因此,对本案朱某要求李某给付其6万元财物款项的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-154252.html -
了解详情
金川公司统一管理。 2002年1月17日,动力机械厂与金川公司签订《土地交接协议》,确定由动力机械厂管理的土地移交给金川公司管理。 2003年,申请人李兴 对金川公司的行为提出过异议,而且,胜利石油管理局、金润公司、动力机械厂三方对金川公司的行为给予了一致认可。事实至此,完全可以认定金川公司的代理行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145702.html -
了解详情
合同、个人住房借款合同(抵押加阶段性保证借款)、个人住房贷款委托扣款协议各一份。三方在上述三份合同中约定:由甲以所购乙住房抵押,丙 购房户合法权益的宗旨和目的。在银行提供按揭贷款的商品房买卖合同案件中,一般存在三方当事人:房地产开发商、按揭银行、购房户。房地产开发商一般是进行房地产项目开发向社会发售 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -
了解详情
。本案中,刘某建房依据的是有权部门颁发的村镇工程建设许可证,该建设许可证具有物权效力,而三方私下订立的协议并不具有物权效力,无权决定土地的规划。因此,李某、韩某以私下协议为由实施阻拦建房的行为在法律上是站不住脚的。 时下,在农村中,邻里间为建房发生纠纷甚至大打出手的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42884.html -
了解详情
该公司设备作为抵押;被告陈某某对上述款项同时提供连带担保责任。但被告至今未能按协议约定偿还借款本息,因此,诉请判令被告台鑫公司偿还投资本利共计人民币(略)元 )、MS(略)的投资合作合同以及原告与被告台鑫公司、被告陈某某三方订立的《补充协议》均真实、合法、有效。被告台鑫公司应偿还原告投资本金人民币(略 ...
//www.110.com/ziliao/article-42099.html -
了解详情
1993年6月18日,该筹委会与首汽公司订立了定向法人股认购协议书及补充协议,协议书约定圣地公司向首汽公司发售面值1元人民币的定向募集法人股160万股 公司的三方发起人应退还首汽公司已认购的法人股160万元,并就此承担连带责任。内部职工股40万元是依据首汽公司与圣地公司筹委会的定问法人股认购协议的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-41870.html -
了解详情
土地使用证予以退还,改由陈某富对陈某华的借款本金及利息提供担保,三方签订了协议,但三方未就保证担保的期限与方式作出约定。2001年7月1日,被告陈某 保证人免除保证责任。 本案中,陈某华向蔡某借款,陈某富提供保证担保,但三方未约定保证方式和保证期间,按照担保法的规定,陈某富应按连带责任保证承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-41667.html -
了解详情
。本案中,刘某建房依据的是有权部门颁发的村镇工程建设许可证,该建设许可证具有物权效力,而三方私下订立的协议并不具有物权效力,无权决定土地的规划。因此,李某、韩某以私下协议为由实施阻拦建房的行为在法律上是站不住脚的。 时下,在农村中,邻里间为建房发生纠纷甚至大打出手的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39033.html -
了解详情
作为抵押;被告陈国春对上述款项同时提供连带担保责任。但被告至今未能按协议约定偿还借款本息,因此,诉请判令被告台鑫公司偿还投资本利共计人民币1980000元 、MS960521的投资合作合同以及原告与被告台鑫公司、被告陈国春三方订立的《补充协议》均真实、合法、有效。被告台鑫公司应偿还原告投资本金人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-36622.html -
了解详情
1993年6月18日,该筹委会与首汽公司订立了定向法人股认购协议书及补充协议,协议书约定圣地公司向首汽公司发售面值1元人民币的定向募集法人股160万股 公司的三方发起人应退还首汽公司已认购的法人股160万元,并就此承担连带责任。内部职工股40万元是依据首汽公司与圣地公司筹委会的定问法人股认购协议的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-36416.html -
了解详情