不属于人民法院行政诉讼受案范围 -案例分析搜索

最高法判例收录京平承办案件--林建国诉桥西区政府强制拆除房屋案

庄居委会强制拆除。2018年9月，林建国提起本案行政诉讼，请求确认桥西区政府强制拆除房屋行为违法。河北省邢台市中级人民法院(2018)冀05行初128号行政判决认为，《拆迁村民的居住条件，但更多的是改善了邢台市，尤其是桥西区拆迁范围及周边普通民众的生活环境，且旧村改造拆迁整合后腾挪出来的集体空地， ...

//www.110.com/ziliao/article-864283.html -了解详情

知假买假，法院怎么判？

遭的，民事诉讼如此，行政诉讼、刑事诉讼也是如此，不能因为当事人的目的是为了获利，法院就驳回起诉者的诉讼请求。山东省青岛市中级人民法院民事判决书使用商品或接受服务的，就应当认定为为生活消费需要的消费者，属于消费者权益保护法调整的范围。原告当庭出示了全部涉案红酒，可以证明原告未进行食用，数 ...

//www.110.com/ziliao/article-862838.html -了解详情

上海高院房屋征收补偿利益分割民事纠纷研讨会会议纪要（2020年最新）

人民法院（知识产权法院、铁路运输中级法院），海事法院，金融法院，各区人民法院及铁路运输法院民庭、人民法庭及家事审判、执裁工作相关部门：为进一步促进上海法院此类纠纷系对征收补偿协议不服，不属于征收补偿利益分割纠纷，宜先行解决征收补偿协议效力问题，应为行政协议案件，在行政诉讼中予以解决。在先行解决征收 ...

//www.110.com/ziliao/article-837403.html -了解详情

拆迁安置补偿代理词

规定，理应属于行政协议的范畴。因此，毫无疑问，本案的诉讼性质系行政诉讼，而不属于二被告所辩称的民事诉讼范畴。二、原、被告签订的涉案《房屋拆迁补偿安置协议书》合法有效，应受法律保护。（一）根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-587322.html -了解详情

如何认定48小时内抢救无效死亡为工伤

记录可以得知张XX发病死亡在家中，而非工作岗位，因此不属于工伤认定范围。张XX同志受伤害的情形，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条向省人力资源和社会保障部或者省人民政府申请行政复议，或者在3个月内向人民法院提起行政诉讼”多打印了一个“省”字，确实系文书笔误，有失文书严肃性，对此被告深感歉意， ...

//www.110.com/ziliao/article-543693.html -了解详情

邓清征：民事判决书（2006）杭民三初字第86号

公司提交的这些材料是针对无效程序提供的证据，而对于专利的实质审查不属于本院审理范围，并且在本案审理过程中，专利复审委员会已经对此作出了审查决定，维持宣告请求审查决定，维持该专利权有效。A公司不服而提起行政诉讼，但随后又撤回其起诉，北京市第一中级人民法院于2007年11月30日作出准许撤诉的裁定。本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-310721.html -了解详情

上班途中与上班时猝死能算工伤吗

和社会保障局认定其非工伤，无法获得工伤赔偿。此前，邓女士曾向福田区人民法院提起行政诉讼，要求变更深圳市人力资源和社会保障局相关认定，但败诉。昨日下午，该案，虽然里面规定了机动车事故伤害算工伤，但并没有规定非机动车事故不属于工伤。法律没有明令禁止的，就是受保护的。而在《工伤保险条例中》，只规定了有三 ...

//www.110.com/ziliao/article-302766.html -了解详情

房产继承纠纷律师——本村村民子女继承父母宅基地占有使用权

产。四、依照法律，农村宅基地所有权归农村集体所有，个人无权处分，不属于分家析产范围。综上，无论是1962年的房屋还是1967年或者1984年的房屋》。后北京市国土资源和房屋管理局、张某淑不服提起上诉，北京市第二中级人民法院于2002年作出行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。同时，该判决书还 ...

//www.110.com/ziliao/article-942066.html -了解详情

子女和父母共同在父母名下宅基地上所建房屋产权实际归谁

产。四、依照法律，农村宅基地所有权归农村集体所有，个人无权处分，不属于分家析产范围。综上，无论是1962年的房屋还是1967年或者1984年的房屋》。后北京市国土资源和房屋管理局、张某淑不服提起上诉，北京市第二中级人民法院于2002年作出行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。同时，该判决书还 ...

//www.110.com/ziliao/article-936974.html -了解详情

本村村民子女能否继承父母宅基地占有使用权

产。四、依照法律，农村宅基地所有权归农村集体所有，个人无权处分，不属于分家析产范围。综上，无论是1962年的房屋还是1967年或者1984年的房屋》。后北京市国土资源和房屋管理局、张某淑不服提起上诉，北京市第二中级人民法院于2002年作出行政判决书，判决驳回上诉，维持一审判决。同时，该判决书还 ...

//www.110.com/ziliao/article-930696.html -了解详情