三、驳回某某公司的诉讼请求。本案一审受理费减半收取为5元,某某公司已预交,由某某公司负担。 一审宣判后,某某公司不服,向本院提交上诉称:一、某某 日请假治疗,李某某依法享有医疗期,某某公司应当向李某某支付医疗期病假工资。原审判决对此处理正确,本院予以维持。 对于焦点三,某某公司安排李某某自2014年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-577521.html -
了解详情
规定,判决:驳回得基公司的诉讼请求。一审案件受理费4072元、财产保全费1470元,合计5542元,由得基公司负担。 宣判后,得基公司不服向本院提起上诉, 原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条 第二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-559511.html -
了解详情
见证人XXX表述内容前后不一致,故对该遗嘱效力,本院不予认定。申请人不服该判决,向XX省高级人民法院提起上诉。20XX年X月,二审法院作出(20XX)X民X终字第 二证人的陈述亦不相符,维持了一审判决。 本案中的代书遗嘱,其遗嘱人、见证人、代书人的签名签字全部为各自本人所写,遗嘱内容区区不到90字, ...
//www.110.com/ziliao/article-553299.html -
了解详情
结果 一审法院认为,涉案网络购物合同有效,小米公司的行为不构成欺诈,王辛的诉讼请求证据不足,故判决驳回其诉讼请求。王辛不服,向北京市第一中级人民法院提起上诉 事实上已无法履行。王某要求解除合同的上诉主张,符合合同法第九十三条规定的合同解除的情形。据此,该院判决:撤销一审判决,解除王某与伊露游公司之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-543795.html -
了解详情
研发,现已退出。11、审理中,赵甲、王甲一致确认高渗液的生产日期为2004年12月6日。杨浦法院一审认为:王甲、赵甲与赵丙于2000年1月22日签订 反诉案件受理费50元,由王甲负担。王甲不服原一审判决,向本院提起上诉称:1、原一审法院在受理赵甲反诉请求事项上存在程序违法的问题。2、对王甲而言,原一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-382494.html -
了解详情
,《物权法》第6条、第9条第1款的规定,判决:驳回原告的诉讼请求。当事人上诉及诉称一审判决后,原告赵宝不服,向A省高级人民法院提起上诉。上诉人 S公司与房地产管理部门有特殊关系。被上诉人S公司诉称:其与被上诉人刘立之间的房屋买卖合同依法有效。S公司已经依法受让全部债权,且经当事人协议及法院确认,S公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-354853.html -
了解详情
主机性质及冷量、系统状况及保存水量、联系状况、成功级别。其他五张考核表的填表日期从2005年9月至2007年3月,包括好又多(清凉门店)、秦淮区 律师费错误的主张,本院不予支持。 综上,某某的上诉理由均不能成立,其上诉请求应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-337443.html -
了解详情
之日起十日内赔偿中山日用品公司经济损失55, 000元和支付中山日用品公司垫付的一审案件受理费3, 300元、证据保全费30元;3、双方均放弃基于本案事实 其他诉讼请求。 中山日用品公司不服原审判决,提出上诉称:撤销原审判决,并判决支持上诉人在原审中的所有诉讼请求。事实与理由:(一)原审否认(2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-329943.html -
了解详情
三)项规则字迹清楚,不得涂改;如需修改,应当在修改处签名并注明修改日期的规定;该处方用量10日,超过7日用量却没有注明理由,违反了《 住保定市XX城市花园X-X-XXX。上诉人不服保定市南市区人民法院(以下简称一审法院)(2011)南民初字第XXX号《民事判决书》(以下简称一审判决),现依法提出上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-326764.html -
了解详情
之日起十日内赔偿中山日用品公司经济损失55, 000元和支付中山日用品公司垫付的一审案件受理费3, 300元、证据保全费30元;3、双方均放弃基于本案事实 其他诉讼请求。 中山日用品公司不服原审判决,提出上诉称:撤销原审判决,并判决支持上诉人在原审中的所有诉讼请求。事实与理由:(一)原审否认(2009 ...
//www.110.com/ziliao/article-326560.html -
了解详情