月10日起计算至借款清偿之日止,以237,424929.29元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用费;3.本案诉讼费用由海德星公司承担。 现已查明事实、现有证据认证情况、双方当事人辩论意见以及相关法律规定,对中融公司关于案涉借款合同无效的上诉主张,不予支持:第一,现有证据不足以认定海德星 ...
//www.110.com/ziliao/article-873090.html -
了解详情
持有提单,体现的是以提单作为质押的一种担保物权。故本案出口押汇合同中关于象山农行在获得偿付之前取得货物所有权的约定条款,违反了我国《担保法》第66 汇率折合人民币后支付)及利息(自2003年5月20日起至实际支付日止按中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计收)。一审宣判后,兴业公司不服,向浙江省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-864079.html -
了解详情
日之后交易受损,与上诉人之间没有法定因果关系。2.本案不能适用《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《若干规定》)项 为基数,自2015年4月23日起至2016年1月12日止,按中国人民银行公布的同期活期存款利率计算的利息;2.大智慧公司赔偿李某某投资差额损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-841490.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的,按照中国人民银行发布的同期 工程款2400575元为基数,自2017年1月13日至实际给付之日,按银行贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求,本院支持逾期付款利息以欠付劳务费2383950 ...
//www.110.com/ziliao/article-827578.html -
了解详情
的检测协议产生的检测费用61.5万元,合计72.5万元经济损失及利息未有银行支付凭证证明被上诉人支付此款项,鉴定机构鉴定错误。 综上,《青海省规划设计 的依据; (3)、按照有效欠付数额,依照中国人民银行同期贷款利率承担利息符合法律规定。 6、关于上诉人反诉请求要求被上诉人赔偿工程质量不合格造成损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-810628.html -
了解详情
向南京宇X公司支付尚欠工程款1668749元及相应利息83437.45元(利息按 中国人民银行同期贷款利率计算,自2016年10月1日起暂计2017年12月31 》真实性并未提出异议,只是表示仅有部分款项委托南京宇X公司代为收款;对于《关于重交挂靠费用的情况说明》(复印件)真实性予以确认,庞X汽贸集团 ...
//www.110.com/ziliao/article-798876.html -
了解详情
元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,从2013年9月10日起计算至款项实际付清之日止),本院予以支持。 三、关于原告请求被告富×× 日起七日内预交上诉费3902.58元(收费单位:广西壮族自治区防城港市中级人民法院,开户银行:农行防城港分行营业室,账号:20×××13)。逾期不交也不提出缓交申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794308.html -
了解详情
元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率,从2013年9月10日起计算至款项实际付清之日止),本院予以支持。 三、关于原告请求被告富×× 日起七日内预交上诉费3896.66元(收费单位:广西壮族自治区防城港市中级人民法院,开户银行:农行防城港分行营业室,账号:20×××13)。逾期不交也不提出缓交申请的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794297.html -
了解详情
退房、解除合同并要求退款及赔偿损失。其中合同关于利息损失的计算标准显失公平,应按照中国人民银行同期贷款利率计算。 被告铭×公司未作答辩。 被告 协商一致,可以解除合同。”的规定,本院予以支持解除《合作建房合同书》。 关于原告要求被告铭×公司与被告桂×公司连带返还购房款112964元并相应的赔偿利息损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-794284.html -
了解详情