他和另外三位乘客均不同程度的受伤。交通管理部门认定:该大货车负事故全部责任,金先生及客车司机无责任。 金先生因伤住院花费医药费、护理费、误工费、交通费等 法定免责事由,承运人均应负赔偿责任,而不问其主观上是否有过错。 本案中,虽然客运公司对损害的发生没有过错,但是,该损害并非是因受害人原因造成的。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-771453.html -
了解详情
月 日至今在我单位工作,其于~年~?月~日发生交通事故受伤住院治疗,出院后至今在家中休养,因交通事故非我单位原因造成,故其未上班期间我单位未发放 角度来讲,法院一般不会支持这类交通事故的误工费。但运营车辆有另外的规定,根据最高人民法院法释〔1999〕5号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运 ...
//www.110.com/ziliao/article-665499.html -
了解详情
言在乘坐同学盛定月驾驶的两轮摩托车时发生交通事故,导致右胫腓骨骨折等多处受伤,事故发生后,何希言被送往岳阳市湘岳医院住院治疗,花费医疗费用 的诉讼请求,本院予以支持,原告何希言主张被告太平洋保险公司应当支付残疾保险金2000元没有证据予以佐证,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-661316.html -
了解详情
卸货车损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定,周某负此事故的主要责任,邵某负此事故的次要责任。邵某被送往蚌埠市第二人民医院住院治疗,伤情诊断为 生命健康权受法律保护。在本起事故中,周某驾驶的皖CXXXX号重型自卸货车与由南向北横过道路的行人邵某发生相碰,致邵某受伤,皖CXXXX号重型自卸货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-657419.html -
了解详情
卸货车损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定,周某负此事故的主要责任,邵某负此事故的次要责任。邵某被送往蚌埠市第二人民医院住院治疗,伤情诊断为 生命健康权受法律保护。在本起事故中,周某驾驶的皖CXXXX号重型自卸货车与由南向北横过道路的行人邵某发生相碰,致邵某受伤,皖CXXXX号重型自卸货车 ...
//www.110.com/ziliao/article-525584.html -
了解详情
相撞,发生程霞、胡小玲二人受伤的交通事故。新安县公安交通警察大队作出事故认定书,认定程霞负事故主要责任,李松林负事故次要责任,胡小玲不负责任。事故 赔付义务。本案被告李松林在机动车交强险过期后,没有主动到保险公司投保交强险,违反国务院行政法规的规定,使交通事故中的受害人丧失了应当得到交强险的最低限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-523969.html -
了解详情
工伤待遇请求。经质证,被告认为工伤保险条例没有明确规定道路交通事故引起的工伤不能重复赔偿,工伤保险条例相对河南省工伤保险条例暂行办法属于上位法及新法 十七条判决如下:一、原告淇县XXXX有限公司支付给被告杨XXXX医药费、住院伙食补助费、停工留薪期、交通费、住宿费共计121693.85元。二、驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-515104.html -
了解详情
结论书,但也不申请司法鉴定。同时,二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位,但没有提供证据加以证明,原告也不予认可。 本院认为:二被告提出路通 因原告系由交通事故引发的工伤,本院生效(2012)巩民初字第879号民事判决判定肇事人向其赔偿的医疗费21023.99元、住院伙食补助费1170元中的966元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-513416.html -
了解详情
结论书,但也不申请司法鉴定。同时,二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位,但没有提供证据加以证明,原告也不予认可。 本院认为:二被告提出路通 因原告系由交通事故引发的工伤,本院生效(2012)巩民初字第879号民事判决判定肇事人向其赔偿的医疗费21023.99元、住院伙食补助费1170元中的966元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-513414.html -
了解详情
结论书,但也不申请司法鉴定。同时,二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位,但没有提供证据加以证明,原告也不予认可。本院认为:二被告提出路通 。因原告系由交通事故引发的工伤,本院生效(2012)巩民初字第879号民事判决判定肇事人向其赔偿的医疗费21023.99元、住院伙食补助费1170元中的966元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-509685.html -
了解详情