三位亲属当事人与肇事司机龚某进行协商,但肇事司机龚某只愿意付给死者家属赔偿费用20000元。被迫无奈之下,死者的上述三位亲属当事人向交警大队报案,公安局交通 肇事摩托车司机龚某和治疗的医院列为共同被告,请求法院判决肇事司机龚某和当地的医院共同承担本起交通事故全部赔偿责任。庭审过程中胡永红律师发表了如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-481929.html -
了解详情
构成十级伤残。此后,赵某以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求两涉案车辆的保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任,超出部分由钱某、科技 该起事故责任的承担没有关联性。 问:本案的责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无 ...
//www.110.com/ziliao/article-474815.html -
了解详情
构成十级伤残。此后,赵某以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求两涉案车辆的保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任,超出部分由钱某、科技 该起事故责任的承担没有关联性。 问:本案的责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无 ...
//www.110.com/ziliao/article-471227.html -
了解详情
构成十级伤残。此后,赵某以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起诉讼,要求两涉案车辆的保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任,超出部分由钱某、科技 该起事故责任的承担没有关联性。 问:本案的责任划分如何认定? 答:原被告双方对事故的认定以及赵某的伤情鉴定均没有异议,因此两被告保险公司作为肇事车辆以及无 ...
//www.110.com/ziliao/article-467658.html -
了解详情
审理过程中,对原告客运公司向二被告行使追权,双方责任如何分担有两种不同意见。第一种意见认为,法院判决负有赔偿义务的主体是被告杨某和李某,二人没有积极主动全面履行生效法律文书确定的赔偿义务,才导致客运公司承担赔偿责任,且双方合同约定出现交通事故时,原告客运公司只负责协调处理,原告在承担连带赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-465508.html -
了解详情
新车购置价为165900元(该价值即为原告保险单中所载明的车辆损失险的保额/赔偿限额),故在计算车辆折旧率、相关责任比例及免赔率后,被告应 范围内予以赔付。 【法院判决】 一审判决:被告保险公司赔偿原告杨某车辆维修费及拯救费132720元。 【法理评析】 原告向被告投保的交通事故强制保险、车辆损失险 ...
//www.110.com/ziliao/article-377978.html -
了解详情
三位亲属当事人与肇事司机龚某进行协商,但肇事司机龚某只愿意付给死者家属赔偿费用20000元。被迫无奈之下,死者的上述三位亲属当事人向交警大队报案,公安局 肇事摩托车司机龚某和治疗的医院列为共同被告,请求法院判决肇事司机龚某和当地的医院共同承担本起交通事故全部赔偿责任。 庭审过程中胡永红律师发表了如下 ...
//www.110.com/ziliao/article-335406.html -
了解详情
事实,有双方当事人的陈述、淮安市公安局淮阴分局交巡警大队证明、法院调取的交通事故现场图、交通事故认定书、询问笔录、现场照片、淮委(2004)103号 公路站怠于履行义务,亦应承担赔偿责任。 上诉人电信局上诉认为:一审判决电信局承担责任的证据不足,认定事实错误。本案是一起交通事故,经交警部门认定,受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-271369.html -
了解详情
且楚某确实存在损失,照顾弱者的情况下,永安保险公司商丘公司应予理赔。故应判决永安保险股份有限公司某某分公司给付原告楚某保险理赔款175128元,驳回原告楚某的其他诉讼 月1日该保险车辆就在贵州省普安县境内就发生了交通事故,保险公司却以该车辆未进行年验为由拒绝赔偿是站不住脚的,被告永安保险公司在投保时未 ...
//www.110.com/ziliao/article-257013.html -
了解详情
,刘某某家属再提起侵权诉讼是允许的,但法院在判决时候应掌握赔偿最高限额,此限额可是参照当地死亡赔偿金赔偿标准。 第三种意见认为适用兼得模式,这种 其现实法律依据,劳动部办公厅50号文件也明确规定除道路交通事故,职工工伤涉及其他民事伤害赔偿的,其民事伤害赔偿和工伤保险待遇的处理问题,也应参照企业职工工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-233484.html -
了解详情