依照法律相关规定判决:被告某公司于判决生效后10日内偿还原告朱某借款(略)元人民币。 [二审结论] 一审宣判后,被告不服提起上诉。二审法院经审理,以 内部可能并未召开过董事会或股东会,但如果代表2/3以上表决权的股东已在“投资”合同上签字,则基本可以表明公司股东对接受投资人入股事宜表决通过。况且,履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-44711.html -
了解详情
,法官对这一事实应予认定为真实。2.被告于12月30日向原告偿还了5万元人民币的借款。被告向法庭提供的双方在银行取、存5万元款项的手续的证据,为原告所 返还及受领证书(收据)的交付等问题进行规定。本案当事人采用了法律允许的以借据为借款合同的形式,在清偿时因无法律依据而产生纠纷,在纠纷解决过程中又给证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-44285.html -
了解详情
兴建了广州市江南大酒店,因开业后资金不足,遂与被告传统公司签约合作经营。合同约定:由传统公司投资1450万美元,占股权55%,联星公司投资1000 了传统公司在借款时抵押给汇丰银行的权益证书,并为此支付权益转让律师费、电话费等港币52733.30元,还因履行保证义务支付过其他费用人民币50150元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42342.html -
了解详情
审理后判决:被告酒店公司,物业公司、集团公司、王某某向原告同德公司返还借款人民币5000万元整。4被告不服,以“原判认定事实有误,适用法律不当”为由,向广西 应返还给同德公司;物业公司、王某某明知企业间不能相互借贷,仍为借款合同作担保,应对酒店公司、集团公司的债务承担连带赔偿责任。据此,该院于1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-42279.html -
了解详情
对这一事实应予认定为真实。2。被告于12月30日向原告偿还了5万元人民币的借款。被告向法庭提供的双方在银行取、存5万元款项的手续的证据,为原告所 的返还及受领证书(收据)的交付等问题进行规定。本案当事人采用了法律允许的以借据为借款合同的形式,在清偿时因无法律依据而产生纠纷,在纠纷解决过程中又给证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-40856.html -
了解详情
依照法律相关规定判决:被告某公司于判决生效后10日内偿还原告朱某借款(略)元人民币。 [二审结论] 一审宣判后,被告不服提起上诉。二审法院经审理,以 内部可能并未召开过董事会或股东会,但如果代表2/3以上表决权的股东已在“投资”合同上签字,则基本可以表明公司股东对接受投资人入股事宜表决通过。况且,履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-40832.html -
了解详情
,法官对这一事实应予认定为真实。2.被告于12月30日向原告偿还了5万元人民币的借款。被告向法庭提供的双方在银行取、存5万元款项的手续的证据,为原告所 返还及受领证书(收据)的交付等问题进行规定。本案当事人采用了法律允许的以借据为借款合同的形式,在清偿时因无法律依据而产生纠纷,在纠纷解决过程中又给证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-40426.html -
了解详情
兴建了广州市江南大酒店,因开业后资金不足,遂与被告传统公司签约合作经营。合同约定:由传统公司投资1450万美元,占股权55%,联星公司投资1000万 了传统公司在借款时抵押给汇丰银行的权益证书,并为此支付权益转让律师费、电话费等港币52733.30元,还因履行保证义务支付过其他费用人民币50150元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36860.html -
了解详情
审理后判决:被告酒店公司,物业公司、集团公司、王成书向原告同德公司返还借款人民币5000万元整。4被告不服,以“原判认定事实有误,适用法律不当”为由,向广西 应返还给同德公司;物业公司、王成书明知企业间不能相互借贷,仍为借款合同作担保,应对酒店公司、集团公司的债务承担连带赔偿责任。据此,该院于1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-36799.html -
了解详情
1号份额确认函》,确认XXX在上述《合伙协议》中认购某某1号份额50万人民币,收益率10%,自2014年6月10日计息,2014年12月9日支付半年 条之规定,判决如下:一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告XXX借款本金485000元并支付截止到2017年3月9日的利息、违约金计157500元并 ...
//www.110.com/ziliao/article-968427.html -
了解详情