没有付出任何其它的劳务,不能约定劳务费,如果约定了劳务费,则只能认定为是借款利息。 [管析] 笔者同意第二种意见,理由如下: 1、《中华人民共和国合同法》 元,没有明确为利息。而李某作为担保人在承诺书上明确载明了利息,从借款合同的目的和保证担保人履行义务出发,应当将承诺书中约定的每月4000元认定为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-213992.html -
了解详情
且该催款通知单的内容不符合合同法和担保法的有关规定,不能够认定成立新的保证合同,应免除三保证人的保证责任。 【评析】 笔者同意第二种意见。 本案中, 年6月16日。在2002年12月10日债务人李某与债权人签订的展期借款合同中,三保证人并未签字。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211552.html -
了解详情
直接确认借条所载的款项为夫妻一方的个人财产,对林某要求宋某偿还借款200万元的诉讼请求不予支持。 [管析] 笔者同意第二种意见,理由如下: 婚内 违背合同法关于形式和主体的规定。笔者认为,合同法并不禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体,并且婚姻法也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制, ...
//www.110.com/ziliao/article-156839.html -
了解详情
医药公司法定代表人)共同签署欠款协议,约定:国润医药公司尚欠中嘉天成公司全部借款及利息于2008年10月31日一并偿还,本息共计1348万元。被告李为东自愿 借贷纠纷最基本的法理。 本案中原告中嘉天成公司与被告国润医药公司之间签订了借款合同,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定,违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-148852.html -
了解详情
机动车辆消费贷款保证保险单。同年11月8日,王庭立与原告签订汽车消费贷款借款合同,向原告按揭贷款80000元,借期两年,以月利率5?58计息,按月 还是保险单是解决本案争议之关键所在。根据《中华人民共和国保险法》的规定,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,本案中的汽车消费贷款合作协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146408.html -
了解详情
: 2006年9月27日,中国建设银行南宁某支行与温某签订《个人消费借款合同》和《个人消费借款抵押合同》约定,温某向银行贷款7万元用于住房装修,温某以自有 来源的人,因此,应视为其接受继承,应在遗产继承范围内负有向原告偿还尚欠借款本息及本案其他债务的法定义务。银行有权以设定的抵押物优先受偿。对原告要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-146065.html -
了解详情
受偿权。 [审判] 新余市中级人民法院经审理查明上述事实。认为双方当事人所签订的《抵押借款合同》合法有效,原告长城公司的债权依法应予保护。被告建筑公司未按 。综述,抵押人因对土地享有使用权,且办理抵押登记程序合法,故抵押合同初始依法有效。 2、新余市土地管理局撤销其下级土地管理部门核发的国有土地使用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-144375.html -
了解详情
起至1998年3月18日止,原诸暨市特种建材厂为兽药厂借款提供连带责任保证,保证期间为主债务到期后二年。合同签订后,财务公司按约向兽药厂发放了借款 在于诉讼时效超过后,上诉人出具的还款计划能否引起时效利益抛弃的法律后果,以及合同认定无效后,利息损失是否应当赔偿。一、依照我国民法通则的相应规定,债务人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-133085.html -
了解详情
中福实业股份有限公司(以下简称中福实业公司)签订《中国建设银行人民币资金借款合同》,约定由建行电力支行向中福实业公司贷款4000万元,贷款期限为 股份有限公司。建行城北支行向福建省高级人民法院起诉,要求中福实业公司归还尚欠借款本金4000万元及利息2338502.86元(暂计至2002年3月20日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-58109.html -
了解详情
的起诉超过了诉讼时效。 [评析]:笔者同意第二种意见,理由如下: 1、借据是一种特殊的书面借款合同,也应适用我国《合同法》的补缺规则。借款人向出借人借款, ,对口头约定的理解应作常识性理解,笔者认为,本案中的该约定应理解为一个借款期限即1994年9月13日至1998年9月12日止,1998年9月13日 ...
//www.110.com/ziliao/article-44269.html -
了解详情