)、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决 。故请求本院判令撤销本案的一审判决;依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
)、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决 。故请求本院判令撤销本案的一审判决;依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
的三个月的期限不是保证责任期间。由于借款合同中没有约定保证责任期间,按照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第29 ,应当紧紧扣住“保证期间”概念中关于“债权人向保证人主张权利”这一本质特征,界定合同规定的时限中哪些属“保证期间”,哪些属“保证人履行债务期间”等性质,以便对 ...
//www.110.com/ziliao/article-39432.html -
了解详情
)、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决 。故请求本院判令撤销本案的一审判决;依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
)、原审第三人合肥合利物业发展有限公司(以下简称合利公司)借款、抵押担保合同纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(1998)经初字第10号民事判决 。故请求本院判令撤销本案的一审判决;依法判决被上诉人东方公司偿还上诉人3500万元借款本金及利息,并以其抵押的土地使用权承担担保责任;判决被上诉人承担本案的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
及利息的争议是典型的民间借贷,与刑事犯罪无关。 2.被害人对约定高额利息的借款后果有预见性,并没有产生认识错误。 被害人任职国有事业单位,具有完全民事行为能力 路径一中的所有条件。 1、本案所查封的房屋是因为原告与第三人的借款合同纠纷而进行的财产保全,符合金钱债权执行的情形。 2、被告在人民法院查封 ...
//www.110.com/ziliao/article-969032.html -
了解详情
,295万元款项汇入王某账户。该案审理中,王某申请笔迹鉴定,鉴定意见为《借款合同》中王某签名并非本人所签。 该案认定,张某文以王某名义与孙 ,一审法院予以支持。 关于本案是否构成夫妻共同债务,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-947347.html -
了解详情
,295万元款项汇入王某账户。该案审理中,王某申请笔迹鉴定,鉴定意见为《借款合同》中王某签名并非本人所签。 该案认定,张某文以王某名义与孙 ,一审法院予以支持。 关于本案是否构成夫妻共同债务,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-947303.html -
了解详情
,295万元款项汇入王某账户。该案审理中,王某申请笔迹鉴定,鉴定意见为《借款合同》中王某签名并非本人所签。 该案认定,张某文以王某名义与孙 ,一审法院予以支持。 关于本案是否构成夫妻共同债务,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-945923.html -
了解详情
真实意思表示一致存在争议,故本案需基于在案证据能够证明的双方签订的相关合同情况、约定的权利义务内容及履行等双方交易的事实并结合各自主张的法律 段某于判决生效后三十日内偿还原告李某借款本金100万元。 《用公开促公正 建设核心价值主题教育活动合同纠纷典型案例》,载最高人民法院网,//www.court. ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情