验收单的真实性,不认可章程、任职证明、公司信息等的证明目的和关联性。 周某娟提交不动产登记信息查询结果告知单、购房核验查询结果,以证明名下无房屋,具备购房 某娟主张与蒋某宏存在借名买房合同关系,法院予以采纳。 其次,关于借名买房合同关系的效力。房屋为经济适用房,签订房屋买卖合同日期为2004年,且已在 ...
//www.110.com/ziliao/article-953568.html -
了解详情
但婚姻法司法解释(一)第十七条规定:婚姻法第十七条关于夫或妻对夫妻共同所有的财产,有平等的处理权的规定,应当理解为:(一)夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利 处分行为。《物权法》第一百零六条规定:如无善意取得的情形,无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回。当财产被他人无合法依据占有时 ...
//www.110.com/ziliao/article-826395.html -
了解详情
双方签订《房地产买卖契约》约定,严某以40万元的价格出售诉争房给郑某。福州市房屋登记中心于2015年1月15日,颁发不动产产权证载明,郑某从上一道权利人严某取得 三人是明知或应知,就应推定该第三人构成善意第三人。 二是关于不得对抗的含义问题。不得以伪装行为之无效对抗善意第三人,是指行为人和相对人不得向 ...
//www.110.com/ziliao/article-817368.html -
了解详情
双方签订《房地产买卖契约》约定,严某以40万元的价格出售诉争房给郑某。福州市房屋登记中心于2015年1月15日,颁发不动产产权证载明,郑某从上一道权利人严某取得 三人是明知或应知,就应推定该第三人构成善意第三人。 二是关于不得对抗的含义问题。不得以伪装行为之无效对抗善意第三人,是指行为人和相对人不得向 ...
//www.110.com/ziliao/article-817366.html -
了解详情
双方签订《房地产买卖契约》约定,严某以40万元的价格出售诉争房给郑某。福州市房屋登记中心于2015年1月15日,颁发不动产产权证载明,郑某从上一道权利人严某取得 三人是明知或应知,就应推定该第三人构成善意第三人。 二是关于不得对抗的含义问题。不得以伪装行为之无效对抗善意第三人,是指行为人和相对人不得向 ...
//www.110.com/ziliao/article-817365.html -
了解详情
双方签订《房地产买卖契约》约定,严某以40万元的价格出售诉争房给郑某。福州市房屋登记中心于2015年1月15日,颁发不动产产权证载明,郑某从上一道权利人严某取得 三人是明知或应知,就应推定该第三人构成善意第三人。 二是关于不得对抗的含义问题。不得以伪装行为之无效对抗善意第三人,是指行为人和相对人不得向 ...
//www.110.com/ziliao/article-817364.html -
了解详情
双方签订《房地产买卖契约》约定,严某以40万元的价格出售诉争房给郑某。福州市房屋登记中心于2015年1月15日,颁发不动产产权证载明,郑某从上一道权利人严某取得 三人是明知或应知,就应推定该第三人构成善意第三人。 二是关于不得对抗的含义问题。不得以伪装行为之无效对抗善意第三人,是指行为人和相对人不得向 ...
//www.110.com/ziliao/article-817363.html -
了解详情
双方签订《房地产买卖契约》约定,严某以40万元的价格出售诉争房给郑某。福州市房屋登记中心于2015年1月15日,颁发不动产产权证载明,郑某从上一道权利人严某取得 三人是明知或应知,就应推定该第三人构成善意第三人。 二是关于不得对抗的含义问题。不得以伪装行为之无效对抗善意第三人,是指行为人和相对人不得向 ...
//www.110.com/ziliao/article-817362.html -
了解详情
无效。 【法官释法】 赠与标的物,应当属于赠与人所有或者赠与人有权处分。处分共有的不动产应当经全体共同共有人同意。涉案房屋系田某与刘某的 故赠与合同中关于土地使用权一并赠与的内容违反法律规定,应属无效。 ■司法观察 维护赠与双方合法权益 据石景山法院统计,自2014年至今审理的75件赠与合同纠纷案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-794537.html -
了解详情
无效。 【法官释法】 赠与标的物,应当属于赠与人所有或者赠与人有权处分。处分共有的不动产应当经全体共同共有人同意。涉案房屋系田某与刘某的 故赠与合同中关于土地使用权一并赠与的内容违反法律规定,应属无效。 ■司法观察 维护赠与双方合法权益 据石景山法院统计,自2014年至今审理的75件赠与合同纠纷案件中 ...
//www.110.com/ziliao/article-787854.html -
了解详情