房屋委托被告进行日常管理,且原告使用该地块前1个月通知被告可无条件解除合同并收回房屋。现合同已到期,但被告迟迟不交还房屋,原告遂起诉。H土地公司向 2008年4月7日更为现名)与被告(乙方)签订《房屋委托管理协议书》,约定按照区政府关于XX地块遗留问题处理方案意见,为解决好地块内有关房屋善后事宜,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-877356.html -
了解详情
,原告与二被告共同协商解决事宜。被告赵B同意返还原告定金,被告M公司已经打印出解除协议书,但因其不同意退还中介费,遂与原告发生分歧,原告没有在协议书上 的范畴,双方均不构成违约。诉讼中,原告及被告赵B均同意解除合同,给予照准。 关于原告要求被告M公司返还经纪服务费的诉请,被告M公司抗辩按照《房产交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-866498.html -
了解详情
根据北京市工商管理局海淀分局的告知,要进行股权变更登记,需要费X和王X签署股权转让协议书等文件,但费X不提供相关文件,也不配合,王X雁同意配合,不存在过错 规定,应属有效。本案的争议焦点为费X是否有权解除合同。首先,关于王X雁与费X之间的股权转让合同关系。根据《合同法》第九十三条第一款的规定,“当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-735214.html -
了解详情
同王××签订的名为《投资合作协议书》实为股权转让合同,合同有效;王××转让股权书面通知了股东××并经××同意且邹某某无权单方解除合同,故判决驳回邹某某要求王××返还 的事实不知情,与法律事实不相符,该抗辩主张不予采信,但安徽某公司关于其未为邹某某办理股东名册变更登记和工商变更登记、邹某某非被告公司股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-654712.html -
了解详情
印证,被告薛华杰是本案适格主体。在合同解除的情况下被告应当再返还原告购车款4.5万元。被告薛华杰质证意见,关于购车款的来源被告不清楚,以此证明薛 05日原告郑福灵以自己的名义与被告薛华杰签订了购买豫J98018客车带线买卖协议书,协议约定价款49.5万元,当天原告支付被告薛华杰款20万元,并注明押金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-651721.html -
了解详情
其与原用人单位的劳动关系不是依合同而建立,而是建立在教育行政部门的人事行政管理权之中。根据劳动部1994年9月5日《关于〈劳动法〉若干条文的说明》第二条 由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-615176.html -
了解详情
同意赔偿原告损失1万元。上述事实,主要依据原、被告的陈述、货物配载运输协议书、交通事故责任书、公安交警支队肇事科对被告朱某的询问笔录、临海鉴字第 的损失。原告另行组织运力将货物运达目的地,双方的货物运输合同实际已经解除,本院对此予以确认。关于被告连海公司的诉讼主体及责任问题。山东省高级人民法院有关指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-614429.html -
了解详情
同意赔偿原告损失1万元。上述事实,主要依据原、被告的陈述、货物配载运输协议书”、交通事故责任书、公安交警支队肇事科对被告朱某的询问笔录、临海鉴字第 损失。原告另行组织运力将货物运达目的地,双方的货物运输合同实际已经解除,本院对此予以确认。关于被告连海公司的诉讼主体及责任问题。山东省高级人民法院有关指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-614327.html -
了解详情
其与原用人单位的劳动关系不是依合同而建立,而是建立在教育行政部门的人事行政管理权之中。根据劳动部1994年9月5日《关于〈劳动法〉若干条文的说明》第二条 由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-546018.html -
了解详情
其与原用人单位的劳动关系不是依合同而建立,而是建立在教育行政部门的人事行政管理权之中。根据劳动部1994年9月5日《关于〈劳动法〉若干条文的说明》第二条 由是法律赋予公民的基本权利,但本案原、被告在签订“聘任协议书”时,双方都明知被告没有与原任教的中学解除劳动关系,双方都违反了法定诚信原则和规避了劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-546005.html -
了解详情