,原审法院不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《企业职工带薪年 依据。至于案外人张某某与某某公司间劳动争议的仲裁案,因双方当事人的举证及抗辩情况与本案不同,亦不能作为本案判决的依据。林某某自2011年1月29 ...
//www.110.com/ziliao/article-338531.html -
了解详情
判决驳回王某的诉讼请求。王某不服一审判决,提起上诉。兰州市中级人民法院经审理后判决驳回上诉,维持原判。此后,王某又向甘肃省高级人民法院申请再审。 的规定,并非人民法院受理民事案件的范围。在法律明确规定此为劳动行政部门职责的前提下,人民法院不宜越俎代庖。3、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若于 ...
//www.110.com/ziliao/article-333745.html -
了解详情
的诉讼请求。长春市双阳区人民法院经审理于2006年8月23日作出民事判决:判决通立公司支付刘某解除劳动关系经济补偿金650元,另支付额外经济补偿金325元;判决 应合并审理。重审期间,双阳区法院也发现上述两案依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条:劳动者在用人单位与其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-196885.html -
了解详情
的意见》第186条之规定,该院于1998年8月4日裁定: 一、撤销海口市新华区人民法院民事判决。 二、驳回上诉人白某某的起诉。 「评析」 本案争议的 过劳动法律关系,这种关系在性质上仍属平等主体之间的民事关系,只不过在发生劳动争议时,法律规定有处理劳动争议的前置程序,使法院不能越过前置程序直接受理劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-45067.html -
了解详情
的意见》第186条之规定,该院于1998年8月4日裁定: 一、撤销海口市新华区人民法院民事判决。 二、驳回上诉人白某某的起诉。 「评析」 本案争议的 过劳动法律关系,这种关系在性质上仍属平等主体之间的民事关系,只不过在发生劳动争议时,法律规定有处理劳动争议的前置程序,使法院不能越过前置程序直接受理劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-41141.html -
了解详情
属于劳动关系范畴。A公司于2020年8月26日向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁,该仲裁委员会作出《不予受理通知书》,认为案涉合同不属于劳动人事 资金支持,系用人单位对职工的激励政策。生效的民事判决亦认为王某娟向A公司赔偿经济损失的条件与劳动合同关系的履行情况相关,在性质上不属于房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-953885.html -
了解详情
属于劳动关系范畴。A公司于2020年8月26日向北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁,该仲裁委员会作出《不予受理通知书》,认为案涉合同不属于劳动人事 资金支持,系用人单位对职工的激励政策。生效的民事判决亦认为周某娟向A公司赔偿经济损失的条件与劳动合同关系的履行情况相关,在性质上不属于房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-951831.html -
了解详情
简称托肯公司)、范某某因劳动争议纠纷一案,均不服广东省广州市黄埔区人民法院(2017)粤0112民初875号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成 人仲案字[2016]1454号《裁决书》,裁决托肯公司向范某某支付违法解除劳动合同赔偿金145141元以及未休年休假工资4974.2元。托肯公司对此不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-817384.html -
了解详情
或者是用人单位以高薪诱使劳动者放弃购买社保的现象。 劳动者在与用人单位签订劳动合同时,提交了不购买社保以及将社保费计入工资申请后,又以公司 号 2016年08月24日 3、山东滨州金源纺织有限公司、于艳花劳动争议二审民事判决书(山东省滨州市中级人民法院 (2019)鲁16民终1315号 2019年09 ...
//www.110.com/ziliao/article-814700.html -
了解详情
事务所律师。 原告张xx与被告东莞市xx有限公司(以下简称xx公司)劳动争议一案,双方均不服劳动仲裁裁决而先后向本院提起诉讼。由于张xx先于xx公司起诉, 、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定, 判决如下: 一、确认原告张xx与被告东莞市xx有限公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-775029.html -
了解详情