1.我与马某洪不是朋友关系，一审法院认定马某洪出资7203206.13元购买涉案房屋系事实认定错误。马某洪与周某真恋爱、同居期间，财产混同，马某洪 本案无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料，拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向法院提起诉讼后撤诉，证明马某洪前后主张不一，马某洪在该案中主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-949222.html -了解详情
婚前个人财产，离婚后仍归女方单独所有。四、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权、债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方 上诉，北京市第二中级人民法院维持原判。 2019年10月25日，孙某霖以同居关系析产纠纷为由将李某诉至北京市通州区人民法院，要求分割一号房屋的房屋征收补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945530.html -了解详情
1.我与马某洪不是朋友关系，一审法院认定马某洪出资7203206.13元购买涉案房屋系事实认定错误。马某洪与周某真恋爱、同居期间，财产混同，马某洪 本案无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料，拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向法院提起诉讼后撤诉，证明马某洪前后主张不一，马某洪在该案中主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-944118.html -了解详情
1.我与马某洪不是朋友关系，一审法院认定马某洪出资7203206.13元购买涉案房屋系事实认定错误。马某洪与周某真恋爱、同居期间，财产混同，马某洪 本案无关。2.北京市东城区人民法院案卷材料，拟证明2019年马某洪曾以借名买房合同纠纷案由向法院提起诉讼后撤诉，证明马某洪前后主张不一，马某洪在该案中主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943603.html -了解详情
》第五十二条第二、三、四、五项，以及《北京市高级人民关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》第十六条之规定，应当认定本案的《 应将涉案房屋过户至李某征名下，是否过户应由本案审理。即使双方构成借名买房关系，根据《合同法》及最高人民法院相关司法解释的规定，该借名买房合同亦应属无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943285.html -了解详情
请。 被告辩称 被告张某环辩称：一、原告与被告并非仅是朋友关系，在购房时双方系恋人关系并曾经同居。截至2018年11月，两人感情出现裂痕，开始分居，至 。 裁判结果 驳回原告李某洪的全部诉讼请求。 房产律师靳双权点评 本案为所有权确认纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-937294.html -了解详情
丰台列车段工作，为了办事方便，《铁路职工房屋租赁契约》登记的户主姓名为被告，同时登记的同居人口为我、我丈夫王某民、妹妹李某芸及被告之妻张某田，实际居住 房子与原告没有关系。当时是我和我爱人共同买房，原告没有出资过。原告关于赡养老人等很多事实都不属实。我和原告是在家庭的住房等的事情上有纠纷，原告在很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-909666.html -了解详情
逃避履行义务或者恶意转移财产以致不能按期给付抚养费等情形。 裁判规则 1.在抚养费纠纷案件中，外籍子女要求一次性支付抚养费的，法院应予支持米某诉裴某抚养费 5.确定一次性支付抚养费要考虑一方的经济条件和子女的权益陈某诉计某同居关系纠纷案 本案要旨：对子女抚养费的数额的确定，要综合考虑未成年人的年龄和 ...
//www.110.com/ziliao/article-851075.html -了解详情
某，女,1970年出生，汉族。住河南省新蔡县。 被告：付某，男，1966年出生，汉族。住河南省新蔡县。 离婚纠纷案例-新蔡县黄某与付某离婚纠纷案 案件事实： 2010年3月原、被告经人介绍认识建立恋爱关系后同居生活，年月日登记结婚，婚后无共同子女。由于婚前缺乏了解， ...
//www.110.com/ziliao/article-792051.html -了解详情
某大量钱物，谁知没有等到正式结婚之日，便不欢而散，甚至因彩礼款返还问题发生纠纷并诉至法院。近日，安徽省固镇县人民法院开庭审理这起案件。 据悉，2017年10月份 婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼，且原、被告也未在一起同居生活，依照法律规定，余某应当返还彩礼。 最终， ...
//www.110.com/ziliao/article-745881.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务