关系。（2005年第8期Ｐ14页） 23、联友卤制品厂诉柏代商标侵权纠纷案 裁判摘要： 生产者在商品包装上标明的实际产地，虽然与相同或者类似商品 商品房地理位置，没有造成公众对商品房来源主生混淆、误认的，不构成侵犯注册商标专用权。 （2005年第10期Ｐ40页） 72、佛山市人民政府与交通银行香港分行 ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -了解详情
（二）裁判结果广州市越秀区人民法院一审认为，文大香侵犯香奈儿公司注册商标专用权，应承担停止侵害和赔偿损失的民事责任，凯旋酒店公司及其华美达酒店不构成 三）典型意义近年来，服装市场、酒店等出租商铺销售假冒商品的行为屡有发生。商标权利人通常将商铺经营者与商铺出租方、管理方一并作为被告起诉，要求其承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-955626.html -了解详情
12月、2004年6月、2007年5月，仲雯公司先后3次因销售假冒注册商标的商品，被工商行政管理部门处罚，此后该公司仍继续从事假冒商品销售。 去年8 《涉外商标保护联系名录》，在国际上知名度很高，对方从2001年以来对LV的商标专用权屡次侵犯，而且在执法机关多次查处后没有悔改，其主观侵权恶劣，使得LV ...
//www.110.com/ziliao/article-832218.html -了解详情
作品的著作权共享 中国企业英文名称的保护、保全错误的赔偿标准 案例1争点：商标混淆误认的认定方法——曹某与云南某（集团）股份有限公司侵害商标权纠纷案 吴丁 商品或者误认商标权人与被诉侵权人有某种联系，妨碍商标权人行使其注册商标专用权，进而实质性妨碍该注册商标发挥识别作用。 如果认为被诉侵权人享有的注册 ...
//www.110.com/ziliao/article-753626.html -了解详情
状告“A货店”侵权索赔百万近日，路易威登马利蒂(LOUISVUITTON MALLETIER)公司以侵犯商标专用权，对一销售仿冒名牌商品(通称A货)店所属的上海仲雯贸易有限公司及 吴某二人所开。记者获悉，去年12月，他俩曾因犯销售假冒注册商标的商品罪被徐汇法院判处拘役 5个月，各处罚金3万元，仲雯公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-727020.html -了解详情
行政隶属地“E”是原告 公司名称中的关键词，E和 “E”是原告依法享有注册商标专用权 的商标且在索具行业内驰名,www. HbE.com的域名当中包含了原告 所在省份 本院提交一份原告出具的 授权书复印件，该授权书载哦原告允许被告使用其商标、专利、产 品图册、广告、网站宣传的图片文字等内容，授权期限自 ...
//www.110.com/ziliao/article-167236.html -了解详情
12月、2004年6月、2007年5月，仲雯公司先后3次因销售假冒注册商标的商品，被工商行政管理部门处罚，此后该公司仍继续从事假冒商品销售。 去年8 《涉外商标保护联系名录》，在国际上知名度很高，对方从2001年以来对LV的商标专用权屡次侵犯，而且在执法机关多次查处后没有悔改，其主观侵权恶劣，使得LV ...
//www.110.com/ziliao/article-127577.html -了解详情
赔偿销售侵权产品致原告的经济损失及维权合理支出1.5万元。 法院认为，原告享有的注册商标专用权依法受到保护，根据庭审中的证据和现场比对情况，能够认定被告销售的产品非原告生产也未经原告授权，为假冒原告注册商标的侵权商品，被告的销售行为属于侵权行为。 MG面膜外观设计专利权被侵案件 MG面膜是 ...
//www.110.com/ziliao/article-831300.html -了解详情
赔偿销售侵权产品致原告的经济损失及维权合理支出1.5万元。法院认为，原告享有的注册商标专用权依法受到保护，根据庭审中的证据和现场比对情况，能够认定被告销售的产品非原告生产也未经原告授权，为假冒原告注册商标的侵权商品，被告的销售行为属于侵权行为。“MG面膜”外观设计专利权被侵案件“MG面膜”是 ...
//www.110.com/ziliao/article-801628.html -了解详情
赔偿销售侵权产品致原告的经济损失及维权合理支出1.5万元。法院认为，原告享有的注册商标专用权依法受到保护，根据庭审中的证据和现场比对情况，能够认定被告销售的产品非原告生产也未经原告授权，为假冒原告注册商标的侵权商品，被告的销售行为属于侵权行为。“MG面膜”外观设计专利权被侵案件“MG面膜”是 ...
//www.110.com/ziliao/article-740582.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务