情况该案判决后,双方均不服一审判决提起上诉。二审法院经审理认为,学院与房地产公司签订的《合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,一审判决认定合同有效 并对建成房屋进行分配,而该合同均未体现出联建合同的特征。3、该合同约定,学院将所使用的国有划拨土地委托房产公司投资建房,房地产公司所付建房 ...
//www.110.com/ziliao/article-44911.html -
了解详情
兴房地产开发公司(以下简称龙兴公司)的委托代理人孟繁旭、贾新明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定双方签订的合作合同有效,认为双方所签合同中的 .2平方米房屋,按合同约定的工程投资标准,即每平方米2000元计价在龙兴公司应向其付款中折抵。龙兴公司给予演出公司的借款,因其未提出反诉,一审未作 ...
//www.110.com/ziliao/article-44897.html -
了解详情
合同书》是双方平等自愿、意思真实的意思表示,股权转让合同的内容未违反法律、法规之规定,且该合同签订后,已经电力股份(现改为八所电厂)董事会会议讨论 申请,要求对原告北亚公司向电力股份的投资情况进行审计和鉴定问题,由于原、被告双方在1996年办理股权转让手续期间,已委托海南鄂发会计师事务所对电力股份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43178.html -
了解详情
中国农业银行上海市信托投资公司(简称农行信托公司)下属杨浦代办处、第三人上海市科伦食品有限公司(简称科伦公司)及第三人华某某签订了一份委托存贷款协议书。该 项,第158条之规定,判决:驳回上诉,维持原判。 [评析] 一、本案是一起委托存贷款合同纠纷,一审将本案的委托人立为原告、受托人(贷款人)立位告、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42463.html -
了解详情
介绍 上诉人华北电力设备成套公司(以下简称华北电力公司)因与被上诉人北京国际信托投资公司(对下简称北国投公司)、北京韩俄式大酒楼有限公司(以下简称韩 二审均未出庭应诉。 北京市高级人民法院经审理查明: 1993年11月10日,北国投公司证券部与韩俄式酒楼签订BM93第44号委托贷款协议书(格式合同), ...
//www.110.com/ziliao/article-42432.html -
了解详情
产业集团公司(以下简称计算机公司)。 1994年11月25日,证券公司与计算机公司签订代理包销发行计算机公司企业债券协议,约定由证券公司代理计算机公司发行企业债券500 中的受托人信托公司作出了指示,依他们之间的委托合同,其就应承担由此指示所产生的法律后果,故信托公司直接以证券公司为被告,要求其承担因 ...
//www.110.com/ziliao/article-42275.html -
了解详情
。 上诉人华北电力设备成套公司(以下简称华北电力公司)因与被上诉人北京国际投资公司(以下简称北国投公司)、北京韩俄式大酒楼有限公司(以下简称韩俄式 、二审均未出庭应诉。 北京市高级人民法院经审理查明: 1993年11月10日,北国投公司证券部与韩俄式酒楼签订BM93第44号委托贷款协议书(格式合同), ...
//www.110.com/ziliao/article-42247.html -
了解详情
。住所地:山西省太原市X巷127号法定代表人:史荣和,该公司董事长。 委托代理人:原建民,山西第二律师事务所律师。 上诉人太原市城市建设管理委员会、太原市 对此无异议,并按约定予以实际履行。虽然经双方认可未签订出让合同,但事实上,双方已形成建设经营权出让合同关系。城建委、环卫局和规划局在中标通知中以“ ...
//www.110.com/ziliao/article-42086.html -
了解详情
该案判决后,双方均不服一审判决提起上诉。二审法院经审理认为,学院与房地产公司签订的《合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,一审判决认定合同有效 ,并对建成房屋进行分配,而该合同均未体现出联建合同的特征。3、该合同约定,学院将所使用的国有划拨土地委托房产公司投资建房,房地产公司所付建房 ...
//www.110.com/ziliao/article-41890.html -
了解详情
不是价值590万元的款项。A公司取得此所有权的依据是法律对于联营合同终止后应进行清退投资分割项目剩余财产的要求,而不是它对海南公司拥有债权。 经过这样 为所有权转让协议。然而,在终止联营协议签订以后,因A公司作出委托海南公司代为出售蓝天大厦第六层的安排,故双方一直未到房产登记管理部门进行产权变更登记。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41633.html -
了解详情