,信用社因其操作不规范,未按惯例或行规要求储户填写凭条或签名签章确认存款金额,放弃了由储户出具合同凭证的保障措施,导致双方争执的关键性事实处于真伪 1900元还是19000元的问题之间,没有逻辑的必然联系。即使存折4月2日存款的“存入额”是储户涂改的,或者说信用社工作人员填写的“存入额”是1900元, ...
//www.110.com/ziliao/article-57647.html -
了解详情
月后,我厂多次派员取款,被告贵阳交行至今未付。请求依法判令被告支付我厂存款本金及利息。 原告实业总公司诉称:实业总公司是贵州醇酒厂出资开办的企业,且 ,金融机构与用资人对偿还出资人本金及利息承担连带责任,利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。贵州省高级人民法院判决贵州醇酒厂收取侨丰公司60万元利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-45074.html -
了解详情
。当事人不服提起上诉,二审法院作了改判。 提醒: 返还不当得利与确认并分割系争存款的所有权分属两个完全不同的法律关系,不容混淆。在建行提起的返还不当得利诉讼案 ”仅以法律规定为限。储蓄管理条例第二十九条明确规定:“未到期的定期储蓄存款,储户提前支取的,必须持存单和存款人的身份证明;代储户支取的,代支取 ...
//www.110.com/ziliao/article-44576.html -
了解详情
。请贵院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本案值得注意的是:原告存款被“他人”“冒领”,这个“他人”是谁,这个“他人”如何能获取原告手中的金穗借记卡及 、作案手段高超,利用人们意想不到的科技手段获得银行和储户的资料信息,破获储户的存款密码。中国农业银行铜鼓县支行没有证据证实郑立训未履行密码保密的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44334.html -
了解详情
他人不得以行为人无民事行为能力、限制民事行为能力为由,主张以上行为无效。”所以,该存款应为张某某所有,王一明与王一民应当将存款单返还张某某。 作者的观点 存款单交给张某某,这是其为担心张某某丢失存单而代为保管的行为,并不表示该存款仍为王氏所有。 综上所述,我们认为,法院应当承认张某某接受王氏赠与金钱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44211.html -
了解详情
6千元。 二、裁判要点: 法院认为,被告周某某所支取的6万6千元存款没有合法依据,属不当得利,应予返还。被告朱某某按正常途径在银行办理存款业务, 以及存款关系的真实性为依据,作出正确处理。可见,存单凭证的真实性以及是否存在真实的存款关系是解决存单案件的关键所在。本案在审理过程中,被告朱某某、周某某未向 ...
//www.110.com/ziliao/article-44018.html -
了解详情
被告市中建行根据双方签订的贷款委托通知书,将500万元从原告在市中建行的一般存款帐户划至其委托基金帐户及市中建行将原告的委托贷款基金定向贷给财政所, 市中建行之间的委托贷款关系成立,被上诉人市中建行出具的进帐单不能作为存款关系的证明。因委托贷款由委托人自己确定款项使用人,贷款风险由委托人自行承担,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-43758.html -
了解详情
月后,我厂多次派员取款,被告贵阳交行至今未付。请求依法判令被告支付我厂存款本金及利息。 原告实业总公司诉称:实业总公司是贵州醇酒厂出资开办的企业,且 ,金融机构与用资人对偿还出资人本金及利息承担连带责任,利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。贵州省高级人民法院判决贵州醇酒厂收取侨丰公司60万元利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-42470.html -
了解详情
申诉,本案恢复审理。 甘肃省高级人民法院经审理认为:原告银通公司的1000万元存款进入被告工行七办所属西湖分理处,被告出具了三张定期存单,该存单虽然 之规定,判决:中国工商银行兰州市七里河办事处支付广东省曲江银通经济发展总公司之存款本金1000万元及逾期付款违约金(自1997年11月21日至给付之日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-42466.html -
了解详情
申诉,本案恢复审理。 甘肃省高级人民法院经审理认为:原告银通公司的1000万元存款进入被告工行七办所属西湖分理处,被告出具了三张定期存单,该存单虽然 之规定,判决:中国工商银行兰州市七里河办事处支付广东省曲江银通经济发展总公司之存款本金1000万元及逾期付款违约金(自1997年11月21日至给付之日止 ...
//www.110.com/ziliao/article-42096.html -
了解详情