宣告为无民事行为能力 -案例分析搜索

住院病人坠楼身亡，法院判赔23万

审理。2008年6月2日西安市雁塔区人民法院作出（2008）雁民初字第1114号民事判决，宣告了这位农民父亲的胜诉。本网2008年4月18日报道西安电子科技一盯一式的看管，不允许限制精神病人的人身自由，故被告对精神病患者的行为管束能力与权力都十分有限。在本案中，自患者入院以后，被告已恪尽医护义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-32616.html -了解详情

劳动法角度解读公司解散问题

系“解除”而非“终止”，法院认为，对民事法律行为的解释，应当本着探求行为人真实意思表示的原则进行。公司所发通知虽字面所载为“解除”，但就其通知全体员工公司已提供相应的股东会或董事会决议，形式上并无明显瑕疵的，而劳动者未能举证证明用人单位股东或董事就前述决议提出撤销或宣告无效之诉，仅以解散决议存在程序 ...

//www.110.com/ziliao/article-768702.html -了解详情

合同诈骗罪无罪判例（十四）

，汽车买卖合同、车辆租赁合同、忠泰公司提交的（2013）海民初字第10号民事判决书，厦门市公安局思明分局刑事侦查大队出具的情况说明、协助冻结财产通知书（回执）卡，客观上具有欺诈的行为。吴斌在明知不可能以优惠价格充值中石化加油卡，亦无法通过搭售其他商品实现盈利，自身并不具有履约能力的情况下，不仅没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-715428.html -了解详情

临沂交通肇事罪之无名尸体案辩护

报警并在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。因此，被告人的行为依法应认定为自首。《刑法》第67条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑”，被告人具备缓刑的条件。综上所述，被告人具有悔罪表现，且属过失犯罪，主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-659258.html -了解详情

交通肇事罪之无名尸体案辩护

报警并在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。因此，被告人的行为依法应认定为自首。《刑法》第67条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑”，被告人具备缓刑的条件。综上所述，被告人具有悔罪表现，且属过失犯罪，主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-659257.html -了解详情

交通肇事罪之无名尸体案件辩护

报警并在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。因此，被告人的行为依法应认定为自首。《刑法》第67条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑”，被告人具备缓刑的条件。综上所述，被告人具有悔罪表现，且属过失犯罪，主观 ...

//www.110.com/ziliao/article-659256.html -了解详情

上海市浦东新区人民检察院诉上海安基生物科技股份有限公司、郑戈擅自发行股票案

明文规定不为罪的原则，被告单位及被告人的行为不构成刑事犯罪；2．被告单位及被告人从事的是正常的股权转让业务，本案应属安基公司与受让人之间的民事债权不特定对象。区分特定对象与不特定对象，应当结合投资者的选择程序、承担风险能力与人数等因素综合分析。通常情况下，出让方委托中介机构面向社会公众采用推广会等 ...

//www.110.com/ziliao/article-507069.html -了解详情

公司解散的判定标准和认定依据

，28.从有利于保护股东利益出发，29.对公司股东所采取的转让自己持有股权的行为逬行评判，30.并作出合理界定，31.对股东的合法权益依照《公司法，判决：1.撤销天津市第二中级人民法院（2006) 二中民二初字第132号民事判决；2.解散天津腾德化工有限公司。五、对本案争议问题的法律分析(一 ...

//www.110.com/ziliao/article-477256.html -了解详情

外资企业法律实务与风险防范

组织对本企业的商业竞争。总经理、副总经理及其他高级管理人员有营私舞弊或者严重失职行为的，经董事会决议可以随时解聘。合营企业需要在国外和港澳地区设立分支机构（企业未达到其经营目的，同时又无发展前途；6.合营企业合同、章程所规定的其他解散原因已经出现。（三）清算合营企业宣告解散时，应当进行清算。合营企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-265866.html -了解详情

由判刑五年到免予刑事处罚

，正常情况下，25%的利润率（根据庭审证据《损益表》的记载）也完全有能力偿还下欠部分的货款。所以“采取给付小额货款的方式”并非是被告人的诈骗手段，而是他人财产之目的，客观上没有实施合同诈骗之犯罪行为，起诉书指控的罪名因无证据证实而不能成立，应依法宣告被告人无罪！此致宁陵县人民法院被告人葛Ｘ之 ...

//www.110.com/ziliao/article-162675.html -了解详情