本案是物件致人损害案件。我国《民法通则》第一百二十六条规定:建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它 就自己的过错负责。该责任归根到底在于责任主体未能对行为主体履行某种正确选任、监督、管理等义务,未能阻止行为主体实施的致他人损害的行为,以至造成了行为主体致他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44769.html -
了解详情
本案是物件致人损害案件。我国《民法通则》第一百二十六条规定:建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它 就自己的过错负责。该责任归根到底在于责任主体未能对行为主体履行某种正确选任、监督、管理等义务,未能阻止行为主体实施的致他人损害的行为,以至造成了行为主体致他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40885.html -
了解详情
被上诉人武鸣县城乡建设委员会辩称:上诉人擅建临时围墙,没有任何法律手续,属违章建筑物,理应拆除;城管监察大队张贴城管简讯,目的是为了使城建法规深入人心,并不 :被上诉人武鸣县城乡建设委员会是城市规划行政主管部门,法律规定由其对违反城市规划管理的行为进行处理,但在处理上诉人武鸣染织厂违章建筑行为时,却以 ...
//www.110.com/ziliao/article-38098.html -
了解详情
情况下,取得的房屋产权证,不符合有关法律规定,属无效行为。被告彭州市城乡建设管理委员会1995年5月29日关于缴销彭权字第2476号《房屋所有权证》的 一审判决,以“1982年搭建40.25平方米房屋时,没有健全的管理机构和审批制度,应视搭建房屋属合法建筑物。1992年9月7日领取480元残值时,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38090.html -
了解详情
;恢复我厂围墙原状,公开赔礼道歉,消除影响,恢复名誉。 被告辩称:武鸣县城乡建设管理监察大队,系我委的下属机构,行使城建监察职能。武鸣染织厂于 被上诉人武鸣县城乡建设委员会辩称:上诉人擅建临时围墙,没有任何法律手续,属违章建筑物,理应拆除;城管监察大队张贴城管简讯,目的是为了使城建法规深入人心,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37935.html -
了解详情
被上诉人武鸣县城乡建设委员会辩称:上诉人擅建临时围墙,没有任何法律手续,属违章建筑物,理应拆除;城管监察大队张贴城管简讯,目的是为了使城建法规深入人心,并不 :被上诉人武鸣县城乡建设委员会是城市规划行政主管部门,法律规定由其对违反城市规划管理的行为进行处理,但在处理上诉人武鸣染织厂违章建筑行为时,却以 ...
//www.110.com/ziliao/article-37266.html -
了解详情
情况下,取得的房屋产权证,不符合有关法律规定,属无效行为。被告彭州市城乡建设管理委员会1995年5月29日关于缴销彭权字第2476号《房屋所有权证》的 一审判决,以“1982年搭建40.25平方米房屋时,没有健全的管理机构和审批制度,应视搭建房屋属合法建筑物。1992年9月7日领取480元残值时,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37258.html -
了解详情
;恢复我厂围墙原状,公开赔礼道歉,消除影响,恢复名誉。 被告辩称:武鸣县城乡建设管理监察大队,系我委的下属机构,行使城建监察职能。武鸣染织厂于 被上诉人武鸣县城乡建设委员会辩称:上诉人擅建临时围墙,没有任何法律手续,属违章建筑物,理应拆除;城管监察大队张贴城管简讯,目的是为了使城建法规深入人心,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37104.html -
了解详情
被上诉人武鸣县城乡建设委员会辩称:上诉人擅建临时围墙,没有任何法律手续,属违章建筑物,理应拆除;城管监察大队张贴城管简讯,目的是为了使城建法规深入人心,并不 :被上诉人武鸣县城乡建设委员会是城市规划行政主管部门,法律规定由其对违反城市规划管理的行为进行处理,但在处理上诉人武鸣染织厂违章建筑行为时,却以 ...
//www.110.com/ziliao/article-35960.html -
了解详情
情况下,取得的房屋产权证,不符合有关法律规定,属无效行为。被告彭州市城乡建设管理委员会1995年5月29日关于缴销彭权字第2476号《房屋所有权证》的 一审判决,以“1982年搭建40.25平方米房屋时,没有健全的管理机构和审批制度,应视搭建房屋属合法建筑物。1992年9月7日领取480元残值时,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-35952.html -
了解详情