。2011年1月13日,我根据房改政策与北京市丰台区房屋经营管理中心签署了《房屋买卖协议》,购买了二号房屋,并于2011年4月19日办理产权登记,房屋 房屋置换协议》时已经实际履行。 后期我符合公租房房改购房条件,成本价购买了二号房屋,由承租权变更为所有权,由公房变为私房。孙某文自行决定将一号房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946202.html -
了解详情
房屋,经甲乙双方友好协商,双方就上述房屋买卖事宜达成如下协议:1.双方一致同意,上述房屋交易总价为290万元。2.鉴于乙方尚欠甲方人民币90万元本息尚未 甲方有权从上述购房款中扣除,即甲方仅需支付乙方人民币200万元即可获得上述房屋的所有权,同时乙方欠甲方的90万元本金及利息亦视为已经全部清偿。3. ...
//www.110.com/ziliao/article-945843.html -
了解详情
。2011年1月13日,我根据房改政策与北京市丰台区房屋经营管理中心签署了《房屋买卖协议》,购买了二号房屋,并于2011年4月19日办理产权登记,房屋 房屋置换协议》时已经实际履行。 后期我符合公租房房改购房条件,成本价购买了二号房屋,由承租权变更为所有权,由公房变为私房。孙某文自行决定将一号房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944792.html -
了解详情
所有,原告一家一直生活在诉争房屋内,亦落户在此。后由于文革,诉争房屋未能办理过户。 1984年落实私房政策,北京市房产管理局向1号院发放所有权证,李父所有 将诉争房屋卖与原告王某吉,可视为1965年以房抵债协议具有房屋买卖合同性质。1965年房屋买卖合同系李父与原告王某吉真实意思表示,不违反法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-938188.html -
了解详情
,性质为个人独资企业。 2007年9月5日,韩某与李某游签订《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》,韩某以138万元的价格将诉争房屋出售 交割当日,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-936195.html -
了解详情
,性质为个人独资企业。 2007年9月5日,韩某与李某游签订《北京市房屋买卖合同》及《补充协议》,韩某以138万元的价格将诉争房屋出售 交割当日,由乙方支付给甲方;剩余房款人民币130万元,乙方以贷款方式支付;自该房屋办理注销抵押登记且乙方贷款获得银行(公积金管理中心)批准后10日内,双方共同向房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-934813.html -
了解详情
违背了该诚实信用原则,因此被告才是本案的受害者及利益最大受损者。 其次,本案中房屋买卖行为的形成以及本案纠纷的造成完全是因为原告,并非被告,在该买卖行为发生 甲方)与齐某海(乙方)签订《备忘录》,约定双方就甲方名下一号房屋转让达成如下协议:(一)乙方以74万元现金作为押金押给甲方,甲方收到押金即将购房 ...
//www.110.com/ziliao/article-934150.html -
了解详情
所有,原告一家一直生活在诉争房屋内,亦落户在此。后由于文革,诉争房屋未能办理过户。 1984年落实私房政策,北京市房产管理局向1号院发放所有权证,李父所有 将诉争房屋卖与原告王某吉,可视为1965年以房抵债协议具有房屋买卖合同性质。1965年房屋买卖合同系李父与原告王某吉真实意思表示,不违反法律、行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-926177.html -
了解详情
,房屋总价款为1074224元。2013年7月17日李某叶的嫂子李某青支付房屋首付款434224元,2013年10月11日支付购房款640000元。2014年1月28日李 书面借名买房的合同,但张某军、李某叶支付了全部购房款,同时持有房屋买卖协议、购房款发票等购房手续原件,且张某军、李某叶自收房后一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-912598.html -
了解详情
原告诉称 原告向本院提出如下诉讼请求:被告协助原告将位于深圳市龙岗区1号房屋所有权转移登记至原告名下。 事实与理由:2003年1月20日,王某平与被告签订 下同)购得房屋,但在2003年1月6日,王某平与开放商签订了解除房屋买卖协议,此时王某平已不再享有该房所有权。 四、本案不涉及王某平出资购买该房, ...
//www.110.com/ziliao/article-911556.html -
了解详情