向中国银行股份有限公司上海市浦东分行办理抵押贷款登记注销手续,并在抵押贷款登记注销之日起十日内将上海市闵行区华宁路×弄×号×室房屋的房地产权属自被申请人谢某 7745元,被申请人承担7745元。 【评析】 本案的关键在于以何种理由来确认合同无效。直观地看,第一申请人孙某某不知情,未亲自办理过委托公证, ...
//www.110.com/ziliao/article-168874.html -
了解详情
并不会损害其权利,故要求原告继续履行合同。 第三人认为,房屋转让价格过低,已不能清偿抵押贷款,不同意转让,而且抵押人李某确未履行告知义务。 关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十七条之规定,抵押权存续期间,抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的,如果抵押物已经登记的,抵押权人仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-142268.html -
了解详情
受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务,离婚时,夫妻的 诉讼请求,继续执行离婚协议中关于共有房产的约定。 第二,陈某称共有房屋价值减去抵押贷款之差为1800000元,肖某对此不予认可;陈某仅说明其名下商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-953574.html -
了解详情
民事判决书、民事裁定书、银行流水、提前还款申请审批表、提前还款授权委托书、个人购房抵押贷款合同等证据,称法院已在多份判决中认可离婚协议书是合法的,并支持其诉讼 该份双方在北京市顺义区民政局协议存档备案的《离婚协议书》的约定,要求确认涉诉房屋归其所有的诉讼请求,于法有据,一审法院对其该项主张予以支持并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-951520.html -
了解详情
某银行股份有限公司北京分行偿还借款本金889384.74元及相应利息和罚息(按《流动资金借款合同》约定的标准计算);二、被告李某君、被告李某丽对本判决第一项的 有效,应视为对双方均有约束力;此后,李某君单方违背承诺,将涉案房屋抵押以获得贷款,又出租给他人占有使用,但均不影响赵某兰依约主张涉案房屋所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-948400.html -
了解详情
房屋于2006年10月登记在张某强名下。2014年12月,张某强将涉案房屋抵押给A公司,分别贷款232万元、100万元。截止2020年9月,张某强已还中信银行北分 于张某强结婚前登记在张某强名下,属于张某强的个人财产。二被告抗辩称与张某强存在借名买房合同关系,缺乏证据支持,法院不予采信。涉案房屋在张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943884.html -
了解详情
》总价款1182962元。 2012年11月30日,银行(贷款人、抵押权人)、张某昊(借款人、抵押人)与北京A公司(保证人、开发商)签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押 。张某昊认可张某华、周某仁的主张,表示父母购买诉争房屋时其并不知情,除贷款合同外,其他相关购房文件均是由父母代签。孙某丽对此不予认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943207.html -
了解详情
预售合同(住宅类)》, 2012年11月30日,银行(贷款人、抵押权人)、周某仁(借款人、抵押人)与A公司(保证人、开发商)签订《个人一手房按揭贷款借款、抵押 购房款。周某仁认可周某奇、赵某未的主张,表示父母购买诉争房屋时其并不知情,除贷款合同外,其他相关购房文件均是由父母代签。齐某霞对此不予认可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943090.html -
了解详情
房屋于2006年10月登记在张某强名下。2014年12月,张某强将涉案房屋抵押给A公司,分别贷款232万元、100万元。截止2020年9月,张某强已还中信银行北分 于张某强结婚前登记在张某强名下,属于张某强的个人财产。二被告抗辩称与张某强存在借名买房合同关系,缺乏证据支持,法院不予采信。涉案房屋在张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-942528.html -
了解详情
被告在婚姻关系存续期间,借被告母亲张母之名购买诉争房屋。在离婚案件审理终结前,原告起诉张母、被告合同纠纷案件未审结,故在离婚判决中,未对诉争房屋 争房屋可以过户至被告名下时将诉争房屋解除抵押。2019年6月,本院判决原告于该判决生效之日起15日内将诉争房屋剩余贷款债务向农业银行清偿;农业银行在原告履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-934041.html -
了解详情