技术许可合同 -案例分析搜索

刘翔诉精品购物指南肖像侵权纠纷案

完全是一个技术失误。千期专刊的封面报道行为与中友公司的广告发布行为之间无任何关联性，我公司网上代为《精品购物指南》内容的行为是一种合法的合同行为，并未权的基本内容包括制作专有权，使用专有权和利益维护权，无正当理由，未经本人许可而制作，使用肖像权人的肖像，可以构成侵犯法律所保护的自然人的肖像权。结合 ...

//www.110.com/ziliao/article-354243.html -了解详情

专利权权属、侵权纠纷律师专业处理

意识淡薄。而在实践中提供这方面服务的律师也非常少。能够熟悉专利法、技术合同并对技术特征有效把握和分析的律师更是凤毛麟角。但对广大企业而言有些产品是企业的产品技术方案的来源要做到心中有数，或者是自行研发，或者是通过转让，许可获得，或者是现有技术等等。即便如此，也可能存在侵权的争议问题。故律师与企业均要 ...

//www.110.com/ziliao/article-337713.html -了解详情

侵害企业名誉权纠纷案

教授的专利及我厂的专利使用权，实属违法行为。另外，因‘畜禽乐’未完全掌握专利技术，与正宗‘安的宁’区别有：1.乳化不好，稀释后油水分离，消毒效果差。的侵权行为，使原告产品用户对原告产品质量产生了误解，出现了有的用户要求终止合同和影响原告正常销售的损害后果。因此，被告不仅要承担赔礼道歉、恢复名誉的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-323805.html -了解详情

2005年最高法院公报案例裁判要旨

保护。当事人未经权利人许可而侵犯计算机软件著作权的，应依法承担民事责任。（2005年第7期Ｐ39页） 22、阿拉山口公司诉宁夏秦毅公司买卖合同纠纷管辖权异议案权利要求书的内容为准。凡是专利权人写入专利权利要求书的技术特征，都是必要的技术特征，都应当纳入技术特征对比之列。（2005年第10期Ｐ21页 ...

//www.110.com/ziliao/article-194013.html -了解详情

刘翔诉《精品购物指南》案终审法院判决书

完全是一个技术失误。千期专刊的封面报道行为与中友公司的广告发布行为之间无任何关联性，我公司网上代为《精品购物指南》内容的行为是一种合法的合同行为，并未权的基本内容包括制作专有权，使用专有权和利益维护权，无正当理由，未经本人许可而制作，使用肖像权人的肖像，可以构成侵犯法律所保护的自然人的肖像权。结合 ...

//www.110.com/ziliao/article-147849.html -了解详情

宋荣生诉南通市旅游局邮政局广告商函公司侵犯摄影作品著作权

广告合同书一份，以证明该公司是接受南通市旅游局的委托发布南通旅游内容的广告，合同中明确约定广告内容由南通市旅游局提供。②2001年4月26日第21期“中邮是该摄影作品的著作权人。作品，是指文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。智力创作成果成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-58701.html -了解详情

不正当竞争侵害企业名誉权

教授的专利及我厂的专利使用权，实属违法行为。另外，因‘畜禽乐’未完全掌握专利技术，与正宗‘安的宁’区别有：1.乳化不好，稀释后油水分离，消毒效果差。的侵权行为，使原告产品用户对原告产品质量产生了误解，出现了有的用户要求终止合同和影响原告正常销售的损害后果。因此，被告不仅要承担赔礼道歉、恢复名誉的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-52752.html -了解详情

教案权属应归谁——全国首例“教案官司”之我见

两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品（作者使用外）。同时，主要利用单位提供的物质技术条件创作，并由法人或者设计、产品设计图纸及其说明、计算机软件、地图等职务作品和法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者非法人单位享有的职务作品，这种情况下，作者只享有署名权， ...

//www.110.com/ziliao/article-44522.html -了解详情

桂林生物化学厂诉邓某某等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案

教授的专利及我厂的专利使用权，实属违法行为。另外，因‘畜禽乐’未完全掌握专利技术，与正宗‘安的宁’区别有：1.乳化不好，稀释后油水分离，消毒效果差。的侵权行为，使原告产品用户对原告产品质量产生了误解，出现了有的用户要求终止合同和影响原告正常销售的损害后果。因此，被告不仅要承担赔礼道歉、恢复名誉的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-44513.html -了解详情

桂林生物化学厂诉邓某某等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案

教授的专利及我厂的专利使用权，实属违法行为。另外，因‘畜禽乐’未完全掌握专利技术，与正宗‘安的宁’区别有：1.乳化不好，稀释后油水分离，消毒效果差。的侵权行为，使原告产品用户对原告产品质量产生了误解，出现了有的用户要求终止合同和影响原告正常销售的损害后果。因此，被告不仅要承担赔礼道歉、恢复名誉的民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-41886.html -了解详情