注意,停建、缓建项目一般都负有债务,可能开发商在建设过程中向银行以抵押方式进行贷款,以及对建筑商应付的工程款所负的债务而被留置,这两者都对项目收购构成 的模式下,开发主体、立项名义、投资形式以及利益分配等等权利义务,都可以由合作各方以协议方式约定。在协议合作即不成立项目公司的情况下,常产生大量的争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-329826.html -
了解详情
开展的房屋按揭方式是贷款人所购房产及房产用地的使用权作为贷款抵押,同时以房屋出卖人或专业的担保公司提供保证担保,贷款人在交付首付款后,采用分期偿还贷款 (14) 笔者认为如何确定一方用婚前个人财产支付首付款购买的房屋属于个人财产的投资,是需要探讨的问题。目前,大部分老百姓还是为了自己居住而购买房屋,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-327860.html -
了解详情
自 2007年2月9日起至实际支付日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失;自来水公司赔偿上诉人拍卖费用 2 632 724.6元及该款按中国人民银行 》并非是上诉人与被上诉人签订的,因而上诉人与原审第三人sw公司之间的股权转让协议关系,与上诉人和被上诉人之间的股权交付关系并非同一法律关系,一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-243526.html -
了解详情
能容忍的是,赵、李四项承诺都没有兑现,股本金1.523亿元至今分文未付,银行贷款赵、李未给垫付。丙方未得到股本金也无法偿还银行债务,一年多来银行贷款全部 田某某的配合下,围绕强兴公司所做的一切,均属于内外结合的非法行为,形成了合伙诈骗。 郝际广表示,关于投资金额,三方签订的两份协议和章程规定,赵、李二 ...
//www.110.com/ziliao/article-236597.html -
了解详情
公司经交通局、运管所同意购车并获得《车辆购置(过户)许可证》后,向银行贷款113.26万元(月利率6.435‰),并自筹了一部分资金,在与交通局、运管所协商 )项的规定,双方所签订的《合作协议》缺乏民事法律行为成立的有效要件,应认定为无效。由此造成平安公司的投资损失,交通局、运管所应承担缔约过失责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -
了解详情
监理公司、云南联众招标公司、玉溪市基础工程公司签订的,保山中汇不是上述合同的一方主体。保山中汇提供的《开发合作协议》、《《项目代建合同 委员会、云南省建设厅已经云南省国土资源厅联合发出《关于下达云南省2001年第二批经济适用住房投资计划和信贷指导计划的通知》,在该通知中明确了云南省监狱管理局的经济适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-185854.html -
了解详情
:1762天和597天(详见附件二和附件三)。 3、因为中国人民银行公布的贷款基准利率并非固定不变,所以计算本案的利息金额,应当采用浮动利率(见附件一) 书写的承诺中(见案卷第44页),也明确的认定:本案协议所涉及的款项的性质属于借款协议投资,因此,一审法院将本案定性为名为合伙实为借贷的民间借贷纠纷是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -
了解详情
目的的需要。被上诉人应根据上诉人的承包经营需要予以配合。上诉人提出因被上诉人控制公司印章等行为导致其承包经营受到影响直至停产,要求被上诉人承担责任。因该主张涉及 二份交给了毛孝全和财务存档。且2004年银行的同期贷款利息是4.875‰,更正后的承包协议月息15‰亦没有超出相关法律的规定。另据陈忠烈提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-57416.html -
了解详情
独立法人,上海饶建实业公司与原告签订的协议,其没有参与也不知情;上海饶建实业公司后变为江西上饶三清实业发展股份有限公司100%投资;江西省上饶毛纺织厂不 款项自1997年12月1日起至2000年5月30日止的银行同期固定资产贷款利息的50%; 三、原告其余诉讼请求不予支持; 本案案件受理费人民币35, ...
//www.110.com/ziliao/article-42150.html -
了解详情
出具了借据。原审法院将本案由确定为欠款纠纷基本正确。 东大鞋业公司为中外合资经营企业,朝坚公司是投资一方,双方作为承包合同的主体适格,该该承包合同经过有关部门 朝坚公司应承担返还款项给东大集团的责任,并应支付占用该款期间的银行同期贷款利率计得的利息,该利息本应从每笔款项借出之日起计付,但东大集团对原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42032.html -
了解详情