租赁合同》系原告与案外人签订,根据合同相对性,该合同与本案无关联性,故该组证据中的工资结算单、塔基操作承包协议、工资结算单也与本案无关联性。 按照约定的施工价付款。原告与被告一经结算,被告一尚欠1355877.17元工程款未支付,故对原告要求被告一支付1355877.17元工程款额诉求,本院予以支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-952423.html -
了解详情
租赁合同》系原告与案外人签订,根据合同相对性,该合同与本案无关联性,故该组证据中的工资结算单、塔基操作承包协议、工资结算单也与本案无关联性。 按照约定的施工价付款。原告与被告一经结算,被告一尚欠1355877.17元工程款未支付,故对原告要求被告一支付1355877.17元工程款额诉求,本院予以支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-952417.html -
了解详情
租赁合同》系原告与案外人签订,根据合同相对性,该合同与本案无关联性,故该组证据中的工资结算单、塔基操作承包协议、工资结算单也与本案无关联性。 按照约定的施工价付款。原告与被告一经结算,被告一尚欠1355877.17元工程款未支付,故对原告要求被告一支付1355877.17元工程款额诉求,本院予以支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-952141.html -
了解详情
存在劳动关系,则由施工企业承担其劳动法上的责任,比如签订书面劳动合同,缴纳社保,承担未签订劳动合同二倍工资等。实际管理劳动者的实际施工人,反而免除 承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持:(四)用人单位违反法律法规规定,将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人,该组织或自然人聘用的职工从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-825751.html -
了解详情
签订《协议书》,约定第三人自2015年6月15日起不再承包案涉工程,明确四川**建设有限公司所欠张**货款经结算1205000元,第三人及四川**建设 日和 2017年1月23日上诉人向成都***混凝土有限公司账户打入合计60万元并签订该合同,目的是通过先款后货的方式立即取得60万的增值税发票。上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-815910.html -
了解详情
支付163250元。因此我公司对欠原告工程款163250元属实,但工程验收不合格,原告未整改,所以我公司不予付款。 当事人围绕诉讼请求和辩解理由提交了证据,本院组织 包料、包机具、包安全、包质量、包工期和包安装的承包方式;合同总价款为369000元,合同签订之后被告向原告预付工程款55350元,原告将 ...
//www.110.com/ziliao/article-725335.html -
了解详情
的所有工程发包给原告进行施工(具体范围见合同第二页),承包方式为包工不包料,单价为每平米125元。合同签订后,原告依约组织工人和施工器材 的1 05000元,维修费32258元,下余509179元。结算单显示:“甲方监理罚款未扣除。”2016年8月31日,原告又从被告王**处借支50000元。后被告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-667042.html -
了解详情
8月5日,原告与被告***法定代表人***签订苗木嫁接合同,为原告***的两块地嫁接苗木,其中自有南水口地2.5亩,承包桃洼地4.5亩,共7亩 付给***每株嫁接费0.16元。同时约定***必须保证苗木的成活率在95%以上,接穗未在m26砧25-30cm处者每株陪原告三元,死亡率超过5%,每株赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-652988.html -
了解详情
已核对的送货清单已收回,未收回的是已确认过,但还没有对账。该项目部经理是房辉,系泓建公司派过来管理的,丁夕旺是承包这个项目,借用了泓建公司 公章,泓建公司认可公司使用过这个公章,但认为该公章只是在文件报送上使用,对外签订合同并不使用。一审法院认为原审法院认为:江苏梓盛发欢乐水城洪泽湖一号公馆工程系由泓 ...
//www.110.com/ziliao/article-590759.html -
了解详情
案件,一审判决原、被告的转包合同无效,非法所得50000元予以没收。 2005年8月,被告杨某与宁城县汐子镇丛家窝铺村民委员会签订“承包荒山协议”,承包 不是用于治理而是开采铁矿,却仍然将荒山转让并收取相应价款,原告支付价款后未进行荒山治理而是实施了采矿行为。双方是以合法形式掩盖非法目的,通过恶意串通 ...
//www.110.com/ziliao/article-367064.html -
了解详情