机动车辆损失保险 -案例分析搜索

机动车第三者代位请求商业第三者责任保险金

：周**委托代理人：李** 原告冯永祥诉被告民安财产保险有限公司宁波中心支公司（以下简称民安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，于2012年3月8日向本院，保险车辆驾驶人主要责任的，事故责任免赔率15%；发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装裁规定的，实行10%的绝对免赔率。另按以下方法计算 ...

//www.110.com/ziliao/article-304091.html -了解详情

小案子里的大困惑

事故损害赔偿调解书》。该协议载明：一、常金宝的一切损失自负；二、常金宝将自己的农用三轮汽车和该车保险赔偿给杜月冲抵医疗费，不足部分由杜自理；三、杜机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。这个司法解释自从出台 ...

//www.110.com/ziliao/article-205321.html -了解详情

法院能否判车险条款无效

防范道德风险和避免对于第三者的请求赔偿出现错误，被保险人要通过诉讼立案的形式证明损失确实与第三者存在直接关系，并非要求被保险人直接诉讼，而且是否继续进行诉讼的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况。”我国现行机动车辆保险条款第二十二条（旧条款版本第十九条）正是依据《保险法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-34871.html -了解详情

此车该拒赔吗

。双方产生纠纷，协商未果，诉诸法院。法院受理后裁决保险公司败诉，赔偿盗抢险损失。【分析】《机动车辆保险条款》第5条11款规定中的“另有书面约定收费与赔付义务的对等性，应当在投保人办理车牌批改手续时，按照保单载明的原保险生效开始日至完成车牌批改手续之日期间的实际天数计算并退还保费给投保人。此外 ...

//www.110.com/ziliao/article-34858.html -了解详情

驾龄未满一年上高速一死二伤该不该赔？

而《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》规定初次领证的第一年为实习期。保险公司同时坚称根据《保险单》条款阅读提示以及《保险单》上业务员的签名可以证明、全面理赔，分散被保险人的风险，拒绝赔偿理由不成立。机动车辆保险合同属于财产保险合同。根据保险法理论，财产保险的本质是“损失填补”、“禁止得利”，原告是 ...

//www.110.com/ziliao/article-34618.html -了解详情

刘某与甲公司、牛某交通事故责任纠纷一审民事判决书

车辆追尾相撞造成，原告无事故责任，应由两机动车辆的赔偿义务人依照事故责任对原告超出交强险责任限额的损失承担赔偿责任。本案交通事故认定书、司法鉴定意见书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干 ...

//www.110.com/ziliao/article-701318.html -了解详情

交通事故赔偿先要找对人

损害赔偿责任问题的批复》规定：使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。微法官：驾，双方之间形成雇佣关系。如果发生交通事故，除按照车主投保的险种由保险人承担保险责任外，超出的部分一般由车主负责。但是，如果代驾人因故意或者重大 ...

//www.110.com/ziliao/article-657370.html -了解详情

交强险赔偿，商业险不赔偿的情形

损害赔偿责任问题的批复》规定：使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。微法官：驾，双方之间形成雇佣关系。如果发生交通事故，除按照车主投保的险种由保险人承担保险责任外，超出的部分一般由车主负责。但是，如果代驾人因故意或者重大 ...

//www.110.com/ziliao/article-657368.html -了解详情

套牌车辆发生事故时，出借号牌人承担连带赔偿责任（最高人民法院指导案例）

侯某某分别系死者冯永菊的丈夫、儿子、父亲和母亲。鲁F41703号牌在车辆管理部门登记的货车并非肇事货车，该号牌登记货车的所有人系被告烟台市福山区汽车辉和林则东应就本案事故损失连带承担主要赔偿责任。永安保险公司承保的鲁F41703货车并非实际肇事货车，其也不知道鲁F41703机动车号牌被肇事货车套牌， ...

//www.110.com/ziliao/article-543410.html -了解详情

案件点评：保单上非投保人亲笔签名，如何理赔?

送入汽车配件经营部进行定损。2012年4月23日，被告出具《机动车辆保险定损报告》，确定原告受损车辆共需维修费43383元。因不同意上述定损金额，原告遂于 138547.66元，在事故发生后，原告为对事故车辆进行施救支付了拯救费400元，上述两项损失均在车辆损失险的赔偿项目范围内，但因原告诉请的车辆 ...

//www.110.com/ziliao/article-377978.html -了解详情