没收,上缴国库。宣判后,被告人没有提出上诉,人民检察院也未提出抗诉。「评析」这是一起单位侵犯他人商标专用权的犯罪案件,公诉机关指控本案被告人犯有两个罪,一 销售假冒注册商标的商品罪的唯一标准。但是何为数额较大,法律未作明确规定。根据最高人民检察院《关于假冒注册商标犯罪立案标准的规定》第二条的规定,销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-56138.html -
了解详情
人,从而达到了非法占有赃物的目的,可以敲诈勒索定罪处罚。公诉机关:山东省青州市人民检察院被告人:李宝良。案由:故意伤害罪、敲诈勒索一审案号:(2002)青 的是毁坏财物行为,后实施的是盗窃财物行为,依据最高法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,应当以盗窃罪定罪处罚。该司法解释精神可 ...
//www.110.com/ziliao/article-56108.html -
了解详情
伤害罪,判处有期徒刑三年。宣判后,屈竹清服判,没有提出上诉,人民检察院也未提出抗诉。「评析」本案在审理过程中,对被告人屈竹清砍伤宾馆保卫人员的行为 在本单位的范围内做好安全防范工作,处理临时纠纷,在得到授权的情况下协助司法机关调查案件,但无权到社会上做调查、传讯工作。从本案的情况看,两保卫人员所进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55991.html -
了解详情
宣判后,被告人杨维千没有提出上诉,人民检察院也未提出抗诉。「评析」本案是一起典型的伪造林业部门木材检尺码单、发票和印章的犯罪案件。在诉讼过程中,对被告人杨维千 所犯的轻罪也应当在判决书的理由部分加以述明,以便对其犯罪行为作出正确而全面的法律评价。不这样做,就不能反映出牵连犯的特点,不能体现出从一重处断 ...
//www.110.com/ziliao/article-55901.html -
了解详情
,判处被告人许万全有期徒刑四年。宣判后,两被告人没有提出上诉,人民检察院也未提出抗诉。「评析」对本案两被告人的行为,检察机关以盗窃罪起诉,法院审理 暴力、胁迫手段,无锡市郊区人民法院以抢劫罪对他们定罪判刑是正确的。但是在适用法律上值得商榷。本案的判决先是认为两被告人的抢劫行为属于情节严重,应当依照刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-55764.html -
了解详情
依法予以收缴,返还通辽铁路房产建筑段。 宣判后,四被告人没有上诉,人民检察院也没有抗诉。 #p#副标题#e# [评析]: 一、杜义重系铁路国有企业的保卫科科长, 控诉权的制约,另一方面是公正与效率的要求。 因此,法院根据经庭审确认的案件事实对检察机关因定性不准所指控的罪名予以必要变更,即所谓罪名纠错权 ...
//www.110.com/ziliao/article-54517.html -
了解详情
一年不等刑罚。 宣判后,各被告人均未提出上诉,检察机关未提岀抗诉。判决已经发生法律效力。 二、主要问题 如何认定新型网络抽奖式销售及类似销售经营行为 开设赌场罪。 同时需要指出,本案不符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)指导案例/x第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-958298.html -
了解详情
。 一审宣判后,被告人田某某、谭某某没有提出上诉,检察机关亦未提出抗诉,判决已发生法律效力。 【评析】 在本案审理过程中,对被告人田某某的行为如何 不符合安全标准的食品罪的构成要件。 根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条第(1)项之规定,田某某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-842523.html -
了解详情
,但是有连续不断的归还行为的,应认定为挪用资金罪。该案的处理对类似案件具有一定参考意义。 冒用单位名义对外借款后 无法归还的行为性质认定 ↑↑↑ 崔某挪用 行业协会。 一审判决后,被告人未上诉,上海市浦东新区人民检察院亦未抗诉,现判决已发生法律效力。 案件评析 本案的争议焦点主要有两个方面:一是被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-750428.html -
了解详情
,免予刑事处罚。 一审宣判后,被告人吴某未上诉,公诉机关亦未抗诉,该判决已发生法律效力。 【裁判理由】 本案被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车的事实 实践中不断探索。这也是最高人民法院、最高人民检察院、公安部未在其联合制定的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中明确相关认定标准的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-686353.html -
了解详情