广东省东莞市中级人民法院 民事判决书 （2008）东中法民三初字第269号 原告：中山市A日用制品有限公司（以下简称A公司）。法定代表人：黄B，该公司董事长 请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-310615.html -了解详情
，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院( 2011)石高民二初字第0 0 1 6 5号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 了明确的认定，本院不再述。 综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律错谚应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五三条第一款第（ ...
//www.110.com/ziliao/article-276401.html -了解详情
发展，最高人民法院于2011年1月6日至7日在广东省广州市召开第一次全国民事再审审查工作会议。各省、自治区、直辖市高级人民法院、解放军军事法院、新疆维吾尔自治区 （3）合议庭成员曾参加同一案件一审、二审或者再审程序审理的； （4）参加开庭的审判组织成员与参加合议、在判决书、裁定书上署名的审判组织成员 ...
//www.110.com/ziliao/article-234663.html -了解详情
垫江县人民法院于2006年11月15日作出（2006）垫法民初字第869号民事判决，垫江建委和垫江房地产公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院 给原告刘加琼63958.80元。二、驳回原告刘加琼的其他诉讼请求。一审案件受理费6458元，其他诉讼费9206元，共计人民币15664元，由刘加琼负担9398 ...
//www.110.com/ziliao/article-211416.html -了解详情
法院的罚金多。”该案判决后，王娟向泸州市检察院提起抗诉申请，泸州市检察院以“一审判决适用法律适当，审判程序合法”决定“不予抗诉”。随后，王娟向四川省高级法院提起上诉，要求撤销泸州市中级法院（2009）泸刑初字第27号刑事附带民事判决书，依法改判，请求赔偿经济损失共计28万余元。 四川省高级法院受理王 ...
//www.110.com/ziliao/article-148926.html -了解详情
构成合同诈骗罪，本案也就属于刑事案件，而不属于存在表见代理情况签订合同的民事案件。 刑法第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会 机关的指控范围来判处茜茜中心等单位罚金，故只能根据公诉机关对陈章本的指控作出判决。 一审判决书：安宁市人民法院（2004）安刑初字第71号 二审判决书： ...
//www.110.com/ziliao/article-146396.html -了解详情
公司利益发生冲突时损害公司利益，而将本应属于道德义务范畴的忠实义务从普通民事委任关系中分离出来，并通过立法程序上升为董事的法律义务。而且，这种义务 ，不享有公司法第五十条有关经理的法定概括授权，不构成对原告竞业禁止义务的违反。 一审判决书：上海市浦东新区人民法院（1998）浦经初字第3526号。 一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42353.html -了解详情
公司利益发生冲突时损害公司利益，而将本应属于道德义务范畴的忠实义务从普通民事委任关系中分离出来，并通过立法程序上升为董事的法律义务。而且，这种义务具有 ，不享有公司法第五十条有关经理的法定概括授权，不构成对原告竞业禁止义务的违反。一审判决书：上海市浦东新区人民法院（1998）浦经初字第3526号。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36871.html -了解详情
诉深圳希望之光公司关于“倍夺分”学习机著作权侵权案一审全面胜诉 2008年04月21日 北京市海淀区人民法院民事判决书 （2006）海民初字第1682号 原告北京市仁爱教育研究所 （于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...
//www.110.com/ziliao/article-26739.html -了解详情
第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决：驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取337元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司承担。 二审法院认为：杭州中成公司诉称依据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-951570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务