认为原告在一审诉讼过程中变更案由不当。彭某亲属也提起上诉,认为一审判决按照农村居民计算损失不当,应当按照城镇居民标准计算损失。吉安市中级人民法院二审判决支持 根据原告的诉请将本案案由确认为第四级案由符合《最高人民法院关于印发修改后的民事案件案由规定的通知》的规定。 二、根据彭某家属提供的商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-813160.html -
了解详情
其真实性;其二,该证据中显示的债权债务部分内容不完整。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》75条的规定:有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒 ,并结合上诉人刘瑶的举证情况,判决驳回上诉人刘瑶的一审诉请,处理结果并无不当,二审法院应予维持。综上,天津市第一中级人民法院于2016年10月17 ...
//www.110.com/ziliao/article-774325.html -
了解详情
该股东会决议无效。【审判】一审法院采纳了B公司的意见,判决:驳回宋某某的诉讼请求。宋某某和A公司不服,提起上诉。二审法院认为,本案证据能够证明 规定,判决如下:一、撤销上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民二(商)初字第589号民事判决;二、确认上诉人上海A国际贸易有限公司于2014年3月25日作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-729626.html -
了解详情
股份有限公司的上诉请求为:“1、请求依法撤销(2016)鲁0102民初3706号民事判决书第一项判决,改判上诉人与被上诉人的劳动关系于2016年2月23日 ;4、请求判决被上诉人承担本案诉讼费。” 二审法院对本案的处理结果是:驳回上诉,维持原判。 律师点评:本案在一审阶段我方即提交了相对于劳动仲裁阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-729487.html -
了解详情
年8月30日,同日被上诉人泛太物流公司口头与其解除劳动合同,但其在一审、二审中均未提供证据予以佐证。泛太物流公司主张单某某于2011年8月17 ,原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,于2012年6月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-705170.html -
了解详情
。遂判决驳回上诉人的全部诉讼请求。一审案件受理费5,179元,由上诉人自行负担。 上诉人胡象斌不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称 人民币1,562元,由被上诉人中国银行股份有限公司上海市田林路支行负担人民币3,617元。二审案件受理费人民币5,179元,由上诉人胡象斌负担人民币1,562元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-670583.html -
了解详情
评析】不能因为书写方式的不同而轻易地否定打印遗嘱的有效性,应当结合遗嘱人的民事法律行为是否有效予以综合评定。只要是当事人的真实意思表示,且未违反法律、法规 签字确认并注明年月日,意思表示真实,属有效的自书遗嘱。故支持了原告的诉讼请求。二审法院进行了改判,认为遗嘱是要式法律行为,遗嘱人必须按照法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-660181.html -
了解详情
没有规定,应适用民法通则规定的两年诉讼时效。故请求二审法院撤销原判,依法改判。后四川省高级人民法院二审判决:一、撤销一审判决;二、科创公司于2003年 ,且由于这一权利的行使属于典型的商事行为,对于合理期间的认定应当比通常的民事行为更加严格。本案红日公司和蒋某在科创公司2003年12月16日召开股东会 ...
//www.110.com/ziliao/article-654710.html -
了解详情
五、驳回麓谷汽车投资公司的其他诉讼请求。如果和坤汽车销售公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之 三人高新管委会答辩称:原审判决有事实和法律依据,我方认可被上诉人的答辩意见。二审中,被上诉人麓谷汽车投资公司向本院提交如下证据:证据一、《广告发布业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-650844.html -
了解详情
陈某催讨过利息,本人也向彭某催讨过利息。一审中杨某称彭某向其支付了前3个月的利息6000元,二审中杨某称因为时间久远,其不记得彭某是否 应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定:在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-647257.html -
了解详情