付行交单的可能性。一审判决这种“应该”只是一审法院的主观想像与臆测,并无相应的证据印证,还违背了国际贸易常识,这是其一。 其二,《中华人民共和国海商法》第71 其所欠原告的借款责任仍应由该公司自己清偿,原告有权依据原告原起诉B公司的法院判决书,对B公司采取法律措施,但原告与A公司没有任何法律关系。 A ...
//www.110.com/ziliao/article-26889.html -
了解详情
学费问题发生争议,二被告到阳光幼儿园强行索要商某某的幼儿园学费4500元,由原告借款将4500元学费向幼儿园补齐,该事件发生于2016年9月1日,系在 询问笔录,内容不合常理,仅仅是该派出所对原告方单方陈述的一个记录而已,没有其他任何相关证据来证明原告方在笔录中的主张,该派出所也未传唤笔录所涉及的被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
任何证据来证明双方存在出资关系。所谓本案存在债权债务关系是一审承办法官的主观认定,没有任何证据支持。 秦某、李某文认为,在2009年借名买房时,孙某与李某 达。为此,孙某特意出具单项声明:强调是儿子李某达全额交付购房款,并非是儿子借款给母亲用于购房。假设存在债权债务关系,孙某就应当给儿子李某达打借条。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958199.html -
了解详情
以郭某峰的名义购房,可以说是有百害而无一利。因此,原告主张借名购房,没有任何可支撑其借名购房的理由、背景或者可能。 第三,2004年,赵某岚刚从 姓名,对此原告应给出合理解释。否则根据现有证据、法律规定及社会常识来判断,该笔款项应当认定为无条件的赠与或没有约定利息的借款。二、原告主张的借名买房不成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958131.html -
了解详情
对证明责任的分配,如果能够证明真实物权状态与不动产登记簿的记载不一致,法院可以依法采信证据,进而对真正物权状态作出相应认定。本案中,虽然案涉房屋登记在第三人李某刚 上,齐某与李某刚发生借款时,李某刚为单身,案涉抵押房产系李某刚单独所有,公证债权的事情与赵某、李某文没有任何关系,原告无事实和法律依据要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-948405.html -
了解详情
汇至北京D公司。 2000年11月,我与中国某银行签订了两份《个人住房借款合同》用于办理了一号房屋及二号房屋的商业贷款。从2000年11月办理按揭 及关于借名买房事项的以其他形式订立的合同。现没有证据证明双方形成的借名买房合意,周某文的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据,应当依法予以驳回。 双方之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947653.html -
了解详情
对证明责任的分配,如果能够证明真实物权状态与不动产登记簿的记载不一致,法院可以依法采信证据,进而对真正物权状态作出相应认定。本案中,虽然案涉房屋登记在第三人李某刚 上,齐某与李某刚发生借款时,李某刚为单身,案涉抵押房产系李某刚单独所有,公证债权的事情与赵某、李某文没有任何关系,原告无事实和法律依据要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-947508.html -
了解详情
汇至北京D公司。 2000年11月,我与中国某银行签订了两份《个人住房借款合同》用于办理了一号房屋及二号房屋的商业贷款。从2000年11月办理按揭 及关于借名买房事项的以其他形式订立的合同。现没有证据证明双方形成的借名买房合意,周某文的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据,应当依法予以驳回。 双方之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-946305.html -
了解详情
周某玲借款。双方从未约定共同购买涉案房屋,周某玲也没有提供证据证明双方存在借款的事实以及共同买房的合意。7.双方构成借名买房法律关系,周某玲拒不履行办理 办理解除抵押手续,周某玲擅自将该还款账户内的70万元转至其个人账户内,没有任何法律依据,现齐某君已经将连同该70万元首付款在内的款项退还给案外人孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944078.html -
了解详情
周某玲借款。双方从未约定共同购买涉案房屋,周某玲也没有提供证据证明双方存在借款的事实以及共同买房的合意。7.双方构成借名买房法律关系,周某玲拒不履行办理 办理解除抵押手续,周某玲擅自将该还款账户内的70万元转至其个人账户内,没有任何法律依据,现齐某君已经将连同该70万元首付款在内的款项退还给案外人孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944004.html -
了解详情