没有租房协议 -案例分析搜索

探析离婚案件中对拆迁安置房的处理

安置房的价值难以达成协议拆迁安置房不同于普通商品房，因享有一定的政策优惠，与商品房相比价格较低。离婚案件中，双方当事人即使对房屋权属没有争议，但对于拆迁安置房登记在夫妻一方名下的情况。婚姻存续期间两人共同出资购买一方婚前承租房，因政府拆迁以产权调换方式取得安置房，因登记在一方名下，产权人主张应属 ...

//www.110.com/ziliao/article-464220.html -了解详情

房屋租赁合同

交付给乙方。第七条甲方对房屋产权的承诺。甲方保证在交易时该房屋没有产权纠纷；除补充协议另有约定外，有关按揭、抵押债务、税项及租金等，甲方均在交付，如乙方明确表示不租的，应提前一个月告知甲方，甲方应退还乙方已支付的租房款及押金。第十二条违约责任。租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-289533.html -了解详情

离婚后一方生活困难，另一方还有帮助义务吗？

原告扶养费，为此，原告诉至法院。本案经一、二审法院审理认为，原、被告双方协议离婚合法有效，但给付扶养费的条款约定不妥。经二审法院调解，双方就扶养费达成双方约定的是将被告工资70%给原告，由于被告退休金又比原工资少，还要在外租房，如果70%的退休金给了原告，将使被告基本生活难以维持。故被告要求重新调整 ...

//www.110.com/ziliao/article-278994.html -了解详情

大学生创业常见法律风险及应对措施

上海大学进行CDMA手机及UIM卡捆绑销售的权利,并对校园卡用户资料真实性及履行协议承担保证责任,用户必须凭学生证和教师证购买,一人一台;如想云发展用户不未深的他们不知道一定要经过房东的同意才能租房,以为有签协议就能保障他们的权利(根据我国法律规定,没有经过房东同意擅自转租房屋是无效行为,所签订的 ...

//www.110.com/ziliao/article-248625.html -了解详情

自贡律师办理家庭暴力导致离婚纠纷案

实施打骂，疑心重等，导致双方无法正常共同生活。原告已于今年年初搬出在外租房居住，夫妻关系明存实亡。对于被告的劣行，其多次当着其兄弟、姐妹的已无法得到原告的谅解。综上所述，原告认为，原、被告双方由于婚姻基础差，婚后完全没有建立起应有的夫妻感情，而且被告的家庭暴力行为不仅伤害了夫妻感情而且已经威胁到原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-186465.html -了解详情

卖房合同虽然解除，违约责任仍要承担

要求赔偿违约金。既然双方终止合同了，写了解约函，代表事情已经结束了。被告没有违约，双方已经协议解除合同。被告葛某乙辩称，2009年8月9日原告支付第三笔款项要继续办理手续；中介说是程序问题时间要拖延较长，原告说时间较长拖不起。其是在外租房的，故要求解约，后8月16日去交易中心原、被告协议解约，当日 ...

//www.110.com/ziliao/article-158550.html -了解详情

转租与二次转租的法律探讨

提供虚假情况，同时也违背了诚实信用原则。丁某正是基于对丙某的信任才做出租房的行为的，为经营而进行了装修，有大量金钱的投入。现在由于房屋的产权人。而且民法中有民事权利自己处分的原则，因此，一审法院没有通过仔细看合同、协议条文深入分析当事人间的关系，也没有直接做出判决支持原告的诉讼请求，而是用调解的方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-143012.html -了解详情

李某某诉福安市人民政府房屋拆迁违法要求行政赔偿案

从1995年8月26日起至拆迁安置解决之日止；4、因原告房屋被拆除，租房居住及做面工场，月租金680元，水电安装费800元，建灶费用830元，停产一个拆迁房屋的勘验丈量、评估和居住情况的登记；在与被拆迁人订立的安置补偿协议中，没有就安置用房面积、地点、搬迁过渡方式等安置补偿的基本内容作出规定；而且在 ...

//www.110.com/ziliao/article-45481.html -了解详情

离婚后一方生活困难，另一方还有帮助义务吗

原告扶养费，为此，原告诉至法院。本案经一、二审法院审理认为，原、被告双方协议离婚合法有效，但给付扶养费的条款约定不妥。经二审法院调解，双方就扶养费达成双方约定的是将被告工资70%给原告，由于被告退休金又比原工资少，还要在外租房，如果70%的退休金给了原告，将使被告基本生活难以维持。故被告要求重新调整 ...

//www.110.com/ziliao/article-43568.html -了解详情

离婚后一方生活困难，另一方还有帮助义务吗

原告扶养费，为此，原告诉至法院。本案经一、二审法院审理认为，原、被告双方协议离婚合法有效，但给付扶养费的条款约定不妥。经二审法院调解，双方就扶养费达成双方约定的是将被告工资70%给原告，由于被告退休金又比原工资少，还要在外租房，如果70%的退休金给了原告，将使被告基本生活难以维持。故被告要求重新调整 ...

//www.110.com/ziliao/article-39713.html -了解详情