给死者近亲属带来巨大的精神打击。因此，如受害人近亲属提起刑事附带民事诉讼，要求支付精神损害抚慰金，无论从法理还是情理上，都应支持其请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945108.html -了解详情
不能以其内部管理规定，违反契约精神，破坏当事人的市场预期，因此仲裁庭对申请人的仲裁依据不予支持。 2、弘扬社会主义核心价值观和优化营商环境视角的法理解读。根据《中华人民共和国民法典》第一条规定，为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-944430.html -了解详情
的时间仍无法确定，违反了《投资协议》关于上映满三个月之日起10日向A支付借款本息的约定，因此关于A请求B公司返还借款本金的仲裁请求，具有合同和法理依据，仲裁庭予以支持。 3.关于案涉《投资协议》中未约定的利息如何计算的问题，仲裁庭认为，《投资协议》第2.1条约定：甲方保证乙方债权投资的本金及其年化 ...
//www.110.com/ziliao/article-944114.html -了解详情
应当在法律规定的范围内勇于承担责任，尽可能的将双方的损失降到最低，不要懈怠致使损失扩大。 法律终究会保护当事人的合法权益，既包括合法理的权益，同时也包括合情理的权利。遵守约定，出现问题，按照法律规定寻求争议的解决办法，推动社会主义法治的进步，构建和谐的法治社会。...
//www.110.com/ziliao/article-942818.html -了解详情
离婚时就是要求卖房分钱。 孙某涵辩称：张某明与其父母签署协议我不知情。原被告之间不存在房屋买卖关系，所以本案的案由不应该是房屋买卖合同纠纷；原告起诉缺少事实和法理依据，被告不予认可；原告诉讼请求不明确，由于被告张某明将产权的一半登记在孙某涵的名下，不是将全部产权登记在孙某涵名下，即便原告要求，也不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-940745.html -了解详情
履行义务为诉讼时效中断事由，而是规定承认为诉讼时效中断事由。 义务人承认是指义务人对权利人承认其权利的存在。 义务人承认以及同意履行义务导致诉讼时效中断的法理基础为： 义务人向权利人承认义务，推翻了原诉讼时效进行的事实基础，使债权得以明确和维持，故无需权利人再通过其他方式明确和维持权利。而且， 该 ...
//www.110.com/ziliao/article-938915.html -了解详情
一节，林母于1988年12月去世，林父1992年4月申购a号房屋，1994年6月与公司签订购房合同，上述购房行为均发生在林母去世后较长时间，根据基本法理，死者不可能参与购房交易，亦不可能因交易行为成为所购房屋产权人，故二被告所提a号房屋属林父与其亡妻林母共同财产的抗辩意见没有事实和法律依据，不予采 ...
//www.110.com/ziliao/article-938904.html -了解详情
即为婚内共同还贷部分所对应的房产增值，即按照婚内共同还贷对整个房屋成本的贡献率来切割出相应的增值。 （二）共有房产情形下上述算法的局限性 从法理上分析，自然人与他人共有的房产，无论何时，该房产的增值都应当属于所有产权人共有，自然人只能按照产权份额或者与共同共有的其他权利人按照贡献大小来分享增值部分。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938259.html -了解详情
均无异议，后原告反悔。被告在原告以及原告二女儿面前明确表态，东廊下房间优先由原告二老选择居住，之后被告再选住其他的，被告并无阻止原告回东廊下居住之意。 从法理角度，被告对该房屋的占有不是原告所诉的借住，更不是其所诉的霸占，而是基于共建共享的合法居住，从法律上讲，属于有权占有。被告与原告从未形成过借住 ...
//www.110.com/ziliao/article-935273.html -了解详情
时就是要求卖房分钱。 李女士辩称：张先生与其父母签署协议我不知情。原被告之间不存在房屋买卖关系，所以本案的案由不应该是房屋买卖合同纠纷；原告起诉缺少事实和法理依据，被告不予认可；原告诉讼请求不明确，由于被告张先生将产权的一半登记在李女士的名下，不是将全部产权登记在李女士名下，即便原告要求，也不是全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-932713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务