年11月10日死亡。原、被告一致陈述李母的父母均先于李母死亡,李父死亡后李母未再婚。李母生前未留有遗嘱。 2014年3月3日,甲方W公司、乙方村民 某玲是代理人身份,二人之间不存在赠与关系。 原告提交了2016年8月2日的《房产证明书》,位于北京市1号院的宅基地房屋及附属物是李母继承父亲王三所有,李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-931351.html -
了解详情
。 张父于1990年5月5日死亡,张母于2012年7月28日死亡,二人之父母均先于其死亡。 张父死亡后,张母以成本价购买了坐落于北京市1号及北京市2号房屋 张母购房时使用了已故配偶张父的工龄,该房屋为张母、张父的夫妻共同财产,张母公证遗嘱部分有效。根据张某丽、张某文提交的《单位出售公有住房房价计算表》 ...
//www.110.com/ziliao/article-931350.html -
了解详情
由通州区房地产开发总公司变更为李母。 2012年3月9日,李母留有遗嘱,载明:我李母百年以后我的房产赠与次子李某强所有。 另查:李母生前系通州区N公司职工 、原告李某芳的其他诉讼请求。 律师点评 根据本案查明的事实,因李母与李父原共同所有的平房拆迁,二人获得1号公房的承租权,2002年李父去世后,李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-930419.html -
了解详情
辩称,不同意原告的诉讼请求。首先,不认可遗嘱的真实性。其次,被拆迁的F街4号房屋系李父与李母的夫妻共同财产,因拆迁所得利益也应属于夫妻共同财产。 甲乙双方签订契约后由甲方到门头沟房地产交易所办理立契、过户手续,由甲方取得《房产卖契》并凭《房产卖契》到房地产管理部门办理产权登记,领取《北京市房产所有证》 ...
//www.110.com/ziliao/article-928508.html -
了解详情
,在李某华去世后张某文对诉争房屋享有继承的权利,李某军作为继承人对于诉争房产亦享有继承权。因此诉至法院。 被告辩称 李某国辩称:原告所述的家庭成员情况属实。李父 父和李某国共同居住,李某军、张某文正常探望。李某国自述一直和父母共同生活,李母在世时李某军正常探望,李某华生前也经常去探望照顾,李母去世后, ...
//www.110.com/ziliao/article-927477.html -
了解详情
了产权登记手续,故该房屋系张某林与林某昊共同共有。2013年11月17日,林某昊立下遗嘱:争议房屋作为遗产分配,其中百分之五十给张某林 林某昊与张某林登记结婚。1998年3月15日,林某昊与人民政府办公室机关房产管理处签订公有住房买卖协议书一份,明确总计应付购房款8527.20元。1998年4月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-922624.html -
了解详情
一部分费用,做到了儿女对父亲的赡养义务,在父亲去世后二原告曾多次找被告协商房产继承事宜,但是被告均以各种理由拒绝和原告分割遗产并且将相关的证明材料私自收藏不予提供 1室登记在被告李某丽名下。 2016年8月27日,王某德去世,未留下遗嘱,其父母已先于其去世。 庭审中,原、被告双方对1室是否属于王某德的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922219.html -
了解详情
了产权登记手续,故该房屋系张某林与林某昊共同共有。2013年11月17日,林某昊立下遗嘱:争议房屋作为遗产分配,其中百分之五十给张某林 林某昊与张某林登记结婚。1998年3月15日,林某昊与人民政府办公室机关房产管理处签订公有住房买卖协议书一份,明确总计应付购房款8527.20元。1998年4月30日 ...
//www.110.com/ziliao/article-921811.html -
了解详情
辩称,不同意原告的诉讼请求。首先,不认可遗嘱的真实性。其次,被拆迁的F街4号房屋系李父与李母的夫妻共同财产,因拆迁所得利益也应属于夫妻共同财产。 甲乙双方签订契约后由甲方到门头沟房地产交易所办理立契、过户手续,由甲方取得《房产卖契》并凭《房产卖契》到房地产管理部门办理产权登记,领取《北京市房产所有证》 ...
//www.110.com/ziliao/article-920794.html -
了解详情
,在李某华去世后张某文对诉争房屋享有继承的权利,李某军作为继承人对于诉争房产亦享有继承权。因此诉至法院。 被告辩称 李某国辩称:原告所述的家庭成员情况属实。李父 父和李某国共同居住,李某军、张某文正常探望。李某国自述一直和父母共同生活,李母在世时李某军正常探望,李某华生前也经常去探望照顾,李母去世后, ...
//www.110.com/ziliao/article-919141.html -
了解详情