判决。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。 张某裕述称,同张某亮上诉意见。 董某良述称,董某良与张某亮签订协议书,完成了支付手续。董某 月更名行为确认无效后,2700万元出资额归属于张某裕享有。至于2018年出资转让协议效力问题以及董某良是否构成善意取得超出本案诉求,一审法院不予处理。 二审中,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-952270.html -
了解详情
判决生效之日起七日内支付张某丛拆迁补偿款86万元。该判决现已经发生法律效力。 张某在诉讼中明确,其所述两份协议书涉及张某可获得利益是指张某作为涉案房屋的被安置人享有的拆迁利益。 张某庭后向本院递交一份离婚协议书载明,其父张某良与其母吴某于2013年6月离婚,约定张某由张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-951683.html -
了解详情
达成一致意见的,所签订的离婚协议书是双方在平等、自愿的前提下作出的真实意思表示,意味着双方之间的权利义务关系已经明确并受到法律约束。而且,夫妻双方在协议 ,因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更,致合同之基础动摇或丧失,若继续维持合同原有效力显失公平,允许变更合同内容或者解除合同。夫妻双方协议离婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-949066.html -
了解详情
判决生效之日起七日内支付张某丛拆迁补偿款86万元。该判决现已经发生法律效力。 张某在诉讼中明确,其所述两份协议书涉及张某可获得利益是指张某作为涉案房屋的被安置人享有的拆迁利益。 张某庭后向本院递交一份离婚协议书载明,其父张某良与其母吴某于2013年6月离婚,约定张某由张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-948510.html -
了解详情
。周某羽与李某峰达成的借名买房协议,仅对合同双方具有约束力,并不产生对外法律效力。周某羽以其系实际出资购房人为由主张涉案房屋的所有权,不符合法律的相关规定, 。周某羽在诉讼中提供证据证明,其与李某峰就涉案房屋签订了《借名购房协议书》,其实际支付了涉案房屋的首付款,并且定期向李某峰的涉案账户内转账,用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-947520.html -
了解详情
某聪及其家人与周某丽之间存在借贷合意; 在孙某聪与赵某霞所订立离婚协议书中,载明所交款项归男方所有,而此协议订立于2013年,此时周某丽 聪的其他诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无需举证证明,但当事人有相反证据足以推翻的除外 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -
了解详情
。周某羽与李某峰达成的借名买房协议,仅对合同双方具有约束力,并不产生对外法律效力。周某羽以其系实际出资购房人为由主张涉案房屋的所有权,不符合法律的相关规定, 。周某羽在诉讼中提供证据证明,其与李某峰就涉案房屋签订了《借名购房协议书》,其实际支付了涉案房屋的首付款,并且定期向李某峰的涉案账户内转账,用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-946001.html -
了解详情
孙某聪及其家人与周某丽之间存在借贷合意; 在孙某聪与赵某霞所订立离婚协议书中,载明所交款项归男方所有,而此协议订立于2013年,此时周某丽 驳回孙某聪的其他诉讼请求。 二审判决:驳回上诉,维持原判。 点评 已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实,当事人无需举证证明,但当事人有相反证据足以推翻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-945917.html -
了解详情
了分家析产,原告曾明确表示放弃案涉房屋的所有权。2、董某文是在与原告离婚后取得房屋所有权的,涉案房屋并不是夫妻共同财产,原告主张分割缺乏依据, 涉案房屋是董某 、董某平、王某鹏、王某湖、原告和郑某聪均对《人民调解协议书》的内容和效力表示认可。 A号房屋市场价值为381万元。 《腾退安置办法及实施细则》 ...
//www.110.com/ziliao/article-945789.html -
了解详情
房产无购房名额方登记在李某梅名下,离婚后归男方单独所有,与女方无关;等等。 裁判结果 一、李某梅应于本判决发生法律效力之日起七日内协助李某锋办理位于广州市 三、驳回李某锋的其余诉讼请求。 律师点评 李某锋与王某莉在登记离婚时签订的《离婚协议书》约定涉讼房屋权益归属李某锋,故李某锋以其个人作为原告提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-917228.html -
了解详情