张四银行账户内。2018年12月24日,张四与妻子李梅协议离婚,离婚协议约定夫妻共同财产位于某市房产一套归李梅所有,存款和其他婚内夫妻共同财产也均归 张三的合法权益,不得有损害被监护人利益的行为;2017年8月张四将张三名下房产出售并将所得价款130万元转到张四自己名下的银行账号中,后挪作他用的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-971320.html -
了解详情
一女孩,2012年8月1日生一男孩。2019年1月离婚,原被告双方在离婚协议中约定︰双方共有房产归双方共同所有,由双方共同协商使用。但离婚后,原告 被告交涉,但被告却置之不理。被告的行为严重侵犯原告的合法权益。同时,原告依协议之约定向被告提出市场补偿价取得该房屋的所有权,被告亦不予配合办理。 原告认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-955640.html -
了解详情
》关于夫妻财产分割的条款不能认为其中关于一号房屋的分割系赵某杰无偿转让财产。离婚协议是夫妻双方对婚姻关系解除、子女抚养、财产分割等问题一揽子解决方案,包含对夫妻感情 月6日,赵某文在家庭微信群中告知赵某杰、李某丹,关于润泽房产问题已经委托律师提起诉讼。 2018年11月26日,赵某文、赵某雄以确认合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-954937.html -
了解详情
查明 蔡某向一审法院起诉请求:1、判令荣某给付蔡某夫妻共同所有的房产出售后的一半折价款1930000元;2、判令荣某支付上述1930000元自2019年 证据可相互映证,故法院对此证据的真实性予以采信。 一审法院认为,离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就 ...
//www.110.com/ziliao/article-954787.html -
了解详情
查封案涉房屋错误,没有任何事实与法律依据。 被告辩称 Z公司辩称:1.温某君以离婚协议对抗强制执行不应得到支持。本案中,温某君与梁某聪系通过协议方式 逃避执行之目的,致使第三方债权人的债权全部落空,得不到任何偿还,该行为属于无效处分房产的行为。3.梁某聪除与温某君互相串通转移家庭财产外,还转移了几乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-954527.html -
了解详情
续期间,一直是由徐某和赵某管理使用,之所以由J公司支付购房款是因为赵某个人婚前房产在婚后出售所得款项,赵某也转入J公司。因此,徐某现在要求分割房产份额和以 ,自本协议生效之日起,男方有权自行处分位于北京市顺义区二号房屋,无需依照《离婚协议》第二条财产分割中第3项之约定向女方支付任何钱款。。 秦某系赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-954509.html -
了解详情
使用权,应当由全体被安置人共同作出处分。二被告未经其他被安置人的许可擅自处分该房产的使用权也应当无效。综上,原告未追认二被告处分其财产,二被告之间并未与 周某离婚协议书中约定了一号房屋(建筑面积87.32平方米),所以二被告在离婚协议约定了财产份额具有法律依据,所以原告的诉讼请求不能成立。周某、赵某是 ...
//www.110.com/ziliao/article-951956.html -
了解详情
使用权,应当由全体被安置人共同作出处分。二被告未经其他被安置人的许可擅自处分该房产的使用权也应当无效。综上,原告未追认二被告处分其财产,二被告之间并未与 周某离婚协议书中约定了一号房屋(建筑面积87.32平方米),所以二被告在离婚协议约定了财产份额具有法律依据,所以原告的诉讼请求不能成立。周某、赵某是 ...
//www.110.com/ziliao/article-948469.html -
了解详情
协议并发生法律效力后,赵某霞二十年没有提出异议。涉诉房产在2001年1月2日双方自愿签署的离婚协议中已经分割,归我所有。在2001年房价很低,当时购房款总额 证书,登记在张某崎名下。 2001年1月2日,赵某霞与张某崎签订《离婚协议书》,对子女抚养、财产处理等问题作出约定,其中包括住房归男方。赵某霞称 ...
//www.110.com/ziliao/article-948192.html -
了解详情
,在还清剩余贷款后,过户至二原告名下。现被告将本应过户到二原告名下的房产私自变卖,并侵占所得价款2500万元,导致二原告的财产权益被严重侵害。为维护二原告 要求被告赔偿二原告损失的前提,应是被告确实损害了二原告的利益。本案中,离婚协议约定被告在贷款还清后将涉案房屋过户至二原告名下,现被告虽已将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-947642.html -
了解详情